アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
動作しないものがあることよりも (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
と広報が言っているのに、
>「我慢すれば遊べる」とか馬鹿なこと言ったり
としているのは何故?
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
「我慢すれば遊べるので問題ないと思う人もいるだろう」
という人は、ユーザの中に本当にいると思いますか?
聴覚障害者でもない限り、音が出なくなったゲームで問題ないと思う人は
絶対にいないと思います。
これは実際には
「我慢すれば遊べる。だから問題ないと(SCEI関係者には)思う人もいるだろう」
ということなんです。
PS, PS2にどんなソフトがあるのか全てを知るわけではないですが、
「リアルサウンド 風のリグレット」のようなゲームがPS2に存在したとしたら
「我慢すれば遊べる」なんて言えないですね。
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
ゲームによるでしょうが、問題ないと思う人はいるでしょうし、
あると思う人もいるでしょう。
また、対策を行うと明言しているわけですから、
> 「我慢すれば遊べる。だから問題ないと(SCEI関係者には)思う人もいるだろう」
とは思えません。
#1058449
> サウンドを手掛けた方々、作られた方々への侮辱だと思うぞ。
この点には気がつきませんでした。
とても納得しました。
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
>あると思う人もいるでしょう。
だから「我慢すれば」の、「我慢」してる時点で問題なんです。
映画を見に行ったら音響が壊れていたが、字幕が付いていたので内容の理解は出来た。
「我慢すれば映画の内容は理解できるので問題ないと思う人もいるだろう。」
なんて人がいますか?
映画館なら上映中止でしょう。
もし強行したならクレーム。返金でしょう。
>また、対策を行うと明言しているわけですから、
>> 「我慢すれば遊べる。だから問題ないと(SCEI関係者には)思う人もいるだろう」
>とは思えません。
S
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
文中に頻繁に出てくる「そう思っている」というのが何を示しているのか、
全く読み取れませんので、あなたの主張する点を理解できません。
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:-1, フレームのもと)
そうですか。
読解力がないなら議論に参加しないで下さい。
うざいです。
「そう思ってる」というのは「我慢すれば遊べるので問題ない」と思ってること。
とぼけるなよ。
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
都合の悪い反論はスルー最強の法則。
ネット議論の基本中の基本ですよ。