アカウント名:
パスワード:
また、kterm など、誰もメンテナンスしていない (目玉の数がゼロかもしれない) ソフトウェアが広く使われ
FreeWnnの開発者数は(0ではないにせよ)多くない印象をもってます。利用者数は多いのかも知れませんが。
#Anthyほか他の日本語入力システムのことは分かりません。FreeWnn同様少なそうな気がしますが、検証する時間がありません。
あと、何か中途半端でない修正案があれば教えてほしいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
えー (スコア:2, 参考になる)
オープンであるメリットとして、「目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない [cruel.org]」というのがあったように記憶していますし、そう信じているのですが、そうではないのでしょーか?
まぁ「目玉の数」が問題なのであって、「オープン/クローズであること」が問題ではないと言われればそうなのかもしれませんが、現実問題としてオープンソースと同じだけの目玉をそろえることは、クローズドな場合には難しいのではないでしょうか。
プロプリエタリな製品でもパブリックベータみたいなことをやってることもありますが、それって「現象を報告」がせいぜいでしょう?
「オープンソースである
目玉の数 (スコア:2, 興味深い)
また、kterm など、誰もメンテナンスしていない (目玉の数がゼロかもしれない) ソフトウェアが広く使われ
Re:目玉の数 (スコア:2, 興味深い)
> (目玉の数がゼロかもしれない) ソフトウェアが広く使われている
> という現状も、まずいんじゃないかと思っています。
日本語入力システムに、セキュリティホールが結構あるとか
聞いた
Re:目玉の数 (スコア:2, 参考になる)
Re:目玉の数 (スコア:0)
FreeWnnの開発者数は(0ではないにせよ)多くない印象をもってます。利用者数は多いのかも知れませんが。
#Anthyほか他の日本語入力システムのことは分かりません。FreeWnn同様少なそうな気がしますが、検証する時間がありません。
あと、何か中途半端でない修正案があれば教えてほしいです。
Re:目玉の数 (スコア:1)
一応、Anthyのインタフェースが私なりの答えです。
クライアントサーバ方式にも少しは利点がありますが、通信の暗号化、まともな認証、辞書のメンテナンスの方式、サーバ内でのプライバシーの保護といった問題を解決する工数は非現実的だと判断しました。 (SKKみたいなんだったらいいですけどね。)