アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
動作しないものがあることよりも (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
と広報が言っているのに、
>「我慢すれば遊べる」とか馬鹿なこと言ったり
としているのは何故?
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
「我慢すれば遊べるので問題ないと思う人もいるだろう」
という人は、ユーザの中に本当にいると思いますか?
聴覚障害者でもない限り、音が出なくなったゲームで問題ないと思う人は
絶対にいないと思います。
これは実際には
「我慢すれば遊べる。だから問題ないと(SCEI関係者には)思う人もいるだろう」
ということなんです。
PS, PS2にどんなソフトがあるのか全てを知るわけではないですが、
「リアルサウンド 風のリグレット」のようなゲームがPS2に存在したとしたら
「我慢すれば遊べる」なんて言えないですね。
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
ゲームによるでしょうが、問題ないと思う人はいるでしょうし、
あると思う人もいるでしょう。
また、対策を行うと明言しているわけですから、
> 「我慢すれば遊べる。だから問題ないと(SCEI関係者には)思う人もいるだろう」
とは思えません。
#1058449
> サウンドを手掛けた方々、作られた方々への侮辱だと思うぞ。
この点には気がつきませんでした。
とても納得しました。
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
>あると思う人もいるでしょう。
だから「我慢すれば」の、「我慢」してる時点で問題なんです。
映画を見に行ったら音響が壊れていたが、字幕が付いていたので内容の理解は出来た。
「我慢すれば映画の内容は理解できるので問題ないと思う人もいるだろう。」
なんて人がいますか?
映画館なら上映中止でしょう。
もし強行したならクレーム。返金でしょう。
>また、対策を行うと明言しているわけですから、
>> 「我慢すれば遊べる。だから問題ないと(SCEI関係者には)思う人もいるだろう」
>とは思えません。
S
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
>「我慢すれば映画の内容は理解できるので問題ないと思う人もいるだろう。」
>なんて人がいますか?
その映画が30年前の映画だかなんかで、
音声が不明瞭だったり自主規制で音声が消されてたりしたとしても、
「我慢すれば映画の内容は理解できるので問題ないと思う人もいるだろう。」
と思います。
しかし、最新作がそんな状態だったら問題でしょう。
ところで、PS3用のゲームがPS3で動かないという事象でも発生しているのですか?
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
自主規制で一部の音声が消されていても
それはそのように修正して作られたものです。
PS3で動かないソフトは、PS3で動かないようにと
意図して作ったものではありません。
#動くように作ったものでもないですが…。
>ところで、PS3用のゲームがPS3で動かないという事象でも発生しているのですか?
なぜココでPS3用のゲームの話が出てくるのか意味不明。
問題点のすり替えを試みたのでしょうか?
「PS/PS2のソフトも遊べる」と言って売っていたのに
動かないものが多数あるというのが問題なんです。
動かないなら発売前にちゃんと言っておけば問題に
ならなかったのに。
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
DVDとかで作り直したものを念頭に置いてますか?
フィルムの保管状況にもよりますが、明瞭なもののほうがはるかに少ないですよ。
>なぜココでPS3用のゲームの話が出てくるのか意味不明。
その用途で作られた最新のものが動かないことを問題だと思わない人はいるとは到底考えられないが、
別のようで作られた古いものが多少動かなくても原理主義者以外は気にしないという考え方は受け入れられる。
そういう状況で、問題だぁ問題だぁと騒ぐ輩がいるものですから、てっ
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
>別のようで作られた古いものが多少動かなくても原理主義者以外は気にしないという考え方は受け入れられる。
PS3で動かないPS2のソフト(の開発者)には全く責任はないと思う。
しかし、PS/PS2のソフトも完全互換で動くと宣言していた以上、それはPS3の仕様の一部だ。
PS3でPS3のソフトが使えるのと同じくらい、PS3でPS/PS2のソフトが使えることは重要だ。
多少動かなくてもいいなんていうのなら、最初から「完全互換」なんていわなければいい。
それなら誰も文句は言わないだろう。
>そういう状況で、問題だぁ問題だぁと騒ぐ輩がいるものですから、てっきり前者かと。
なんら擁護できる点はないのに、ここまで問題ない問題ないと主張する人がSCE関係者以外にいるとは考えられない。
いくらソニーマンセーのファンでも、自分が持ってるソフトが動かなかったら擁護なんて絶対しない。
ああ、転売屋はPS3が売れないと困るから、不具合のあるPS3のことを擁護しないといけないのか。
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
問題ない問題ないなどと主張した覚えは無いが、あるというのであれば証拠を出してくれ。
ぶっちゃけた話、アンチアンチなだけさ。
難癖つけたいだけのアンチウザーってこと。
>自分が持ってるソフトが動かなかったら擁護なんて絶対しない。
いや、全く気にしないけど。
そんなことを気にするのはニートくらいのもんだろ。
社会ってのはそういうもんだ、いいか悪いかはともかくな。
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)
……いや、寝てるよりは、たとえ親の金だろうが、
消費活動した方がちょっとは社会の役に立つか。
Re:動作しないものがあることよりも (スコア:0)