Re:丈夫すぎる飛行機 (#1059754) | 引退したYS-11が次世代機開発のために輪切りに | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「引退したYS-11が次世代機開発のために輪切りに」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索69コメント Log In/Create an Account

丈夫すぎる飛行機 (スコア:2, 参考になる)

by calc (16044)

丈夫すぎる飛行機というのは言い換えるとぎりぎりまで無駄を削ぎ落とすだけのノウハウや技術力を持ちあわせてなかったということなので、実はあんまり自慢できる話じゃなかったりして……

耐用年数までは決して壊れないけど耐用年数を過ぎたらすぐガタがくる、それが理想的な設計
- Re:丈夫すぎる飛行機 (スコア:1, おもしろおかしい)
  
  by Anonymous Coward
  
  そんなことゆーたらB-52 [wikipedia.org]の立つ瀬がないですな。
  - Re:丈夫すぎる飛行機 (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    軍用機は別に設計上の工夫をしなくても最初から長寿命だから。
    - Re:丈夫すぎる飛行機 (スコア:1, おもしろおかしい)
      
      by Anonymous Coward on 2006年11月17日 8時48分 (#1059754)
      
      よーし、我が社の製品も信頼性向上のために「軍用」と名前を付けて売り出すぞ！
      
      ＃「NASA開発の新素材」みたいな感じだな…
      
      シェア
      
      親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常