「リサイクルしちゃダメ？」記事へのコメント

それが原因で

[kusanagi (3927)]

東南アジアで使われるとしてもそれがちゃんと廃棄時に処理されるかしら?
リサイクルという循環システム自体消費者の意識改革が必要かと思うのですが。

--
kusanagi shin

Re:それが原因で

[itinoe (972)]

輸出先は東南アジアとは限らない・・・と一応書いておこう。
（不意な一言に噛み付く人対策）

関係しそうなものとしてバーゼル条約と国内関連法 [jasmec.go.jp]というのがありますが、
今回の中古家電は有害物質が含まれていなければ関係なさそうです。

この手の話はそこにあるものが財産と主張する所有権者とゴミだと主張する関係者という構図がよく見られるのですが。
今回のはどうなりますかねぇ。ヘタするとリサイクル市場を破壊しかねないなとちょっとだけ心配してみます

--
見たような聞いたような・・・
itinoe

Re:それが原因で

[kachou (4553)]

噛み付いた理由ってのは、お役人とか規則作った人間が対応できない穴を見つけられて
癪に障ったから、見せしめでやったような気がする。

結局はリサイクルの為の処罰でなく、自分たちのプライドの為のような気が…

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:それが原因で

[WindKnight (1253)]

御意。

こういうことがまかり通ると、リサイクル産業そのものが破壊され
かねませんな。

生産の多くが人件費の安い国で行われ、それを日本国内で、しかも
人手のかかる処理を行うのだから、費用が高いと思われるのは、仕
方がないですね。

でも、なんとかしないと不味いところにまで来ているのも現実で
しょうし。

新産業としてのリサイクルには、ちょっと期待してたりする。

Re:それが原因で

[Anonymous Coward]

今回問題になってるのは引き取り時の運送費を上新が負担してたのが問題らしいです。
上新が無償で中古業者に譲渡するのはなんら問題ではなく、価値が有るものなら運送コストは中古業者が負担するもの。ってのが根底にあるそうです。

「価値が無くても運送費を出してくれるのならゴミでも引き取ってしまえ。」

価値の付くものだけ再販して他のゴミは捨ててしまえ。って事になると不法投棄になる可能性が有るので今回の事になったらしいです。

有害物質は含まれています

[Anonymous Coward]

中古家電には有害物質が必ず含まれています。

はんだは鉛が使われていますから。
あと、テレビの場合、ブラウン管の後ろ側のガラス（ファンネル）には鉛ガラスが使われています。前面のガラス（パネル）には鉛ガラスは使われていません。色が付いてしまうからね。つまりテレビの前面は電子線が飛び出しまくっていると・・・。