アカウント名:
パスワード:
これはちょっと直接には繋がらんと思いますが。
例えば、私は仕事に行く時も、パチンコ屋に行く時も、出かけ際に近所の人間を見れば挨拶しますが、特にそれを持って何ら問題が有るとか思ったことは有りませんよ。 そういう処で問題が起こるとすると、そりゃあ、相当に怪しい行動を取っている時だけです。 #夜中に会った時でも「いやぁ、これから夜釣りなんですよ。」とか言うのを労力と思ったことも無いですし。
というか、プライバシーは結構なんですが、それは元々他者の目がある所で完璧を期待する事は出来ないってのは理解できるかと思います。 全ての人間に「目を閉じろ」とする訳には行きませんから、相互の行動の自由を得るためにプライバシーは度完璧を求めていないんですよ。
で、防犯カメラなんてのは、所詮はその目の延長に過ぎないんですよ。 いや、直視でない分、それよりもプライバシーからは遠いものでしょう。 #良く防犯カメラの映像で犯人が捕まるとかあるけども、あれって良く特定出来るなぁって映像なのが何とも。
まあ、人の中で生活をする以上、あまり過敏なプライバシー保護を求めるのは、ちょっと流石に他人の迷惑ですよ。 ましてや公共の場所なんて、単純に問題の無い行動さえ取れれば別に問題も無いかと。 実際に今だかつて数え切れない位に行っているコンビにでも、一度も困ったことは無いし。
#まあ、そもそも、他人はアナタをそんなに気にしては居ないってのが、一番理解するべき所でしょうけど。
人を監視しようという意志と、それを設置・運用できるチカラがある相手が信用できるか?警察やお役所の腐り方からしてありえないって。
エロ本を買う時、近所の顔見知りの本屋と、少々はなれた自分の個人が特定されて居ない本屋のどっちを選ぶかって考えるとね。
#近所の本屋は品揃えは良かったが、売り子がそこそこ美人で愛想の良いオネーサンだったんだよなぁ。高校生にゃ買えないって。
監視する意思?近所の人だって、無意識のうちにお前を監視してんだよ。特に口を出す必要性もないから、何も言わないだけでサ。 お前が風体の怪しい彼氏だか彼女の一人でも連れてたら、奥様の井戸端会議のネタになったりしてんだよ。
それはコチラ側も監視できるのでお互い様というヤツでしょう。 監視カメラの場合は誰に監視されているのか判らないので、非常に気味が悪いんです。
監視カメラを誰がどんな態度で監視してるのか、監視する必要があると思います
悪いことしてるわけではないのにおまわりさんの前を横切るのに少々緊張する心情はわかるでしょ正直に言いますが、わかりません。なにか言われるかもと身構えるのは何かしたからです。
悪いことしてるわけではないのにおまわりさんの前を横切るのに少々緊張する心情はわかるでしょ
のーてんきだなあ。
自分に非が無くても延々迷惑をかけられる恐れがあるんだから身構えるのは当然。
私は宮城県警の警官にいきなり頭を小突かれましたよ~。
つまり平たく言うとコミュニケーション能力の低い奴は犯罪者予備軍と見なせるということですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
後ろめたいのか? (スコア:3, すばらしい洞察)
なんで?
外に出かけるときに隣人に見かけられたり、外出先で誰かに会うのも苦痛?
Re:後ろめたいのか? (スコア:5, すばらしい洞察)
自分の行動やその意図を完全に相手に理解させられるならば全く後ろめたくないのですが、そのようなことは不可能で、不完全なプライバシーの開示には常に誤解が伴います。
例えば、あなたが少し頭が痛いがたいしたことは無いと思っているときに、それを隠すということがあると思います。
それば別に後ろめたいからではなく、自分ではたいしたこと無いと思っている度合いが相手に正確に伝わらず余計な心配をかけたり気を使わせてしまう、と思っているからでしょう。
このとき口で「たいしたことない」と言ってもそれは心配かけないようにそう言っているだけと受け取ることが多く、本当にたいしたことないということを伝えるのは困難です。
相手に行動やその意図を正しく伝えるのは、伝える方も大きな労力が必要ですし、聞く方も大きな労力が必要で常にその労力を割いてくれるとは限りません。さらに相手が誤解していこと自体がわからないことも多く、そのようなときには説明の機会さえありません。
このように、自分に何も後ろめたいことが無くても、相手に行動やその意図を完全に伝えられない以上、不完全な情報の開示は避ける必要があります。
また、先ほどの頭痛の例では相手を信頼していないわけでもなく、ましてや相手が悪意を持っているとは全く思っていないことに注意してください。
プライバシーを守りたいという主張に対して「我々が信頼できないのか」とか「我々は悪ではない」と言うのもよくある誤解です。
Re:後ろめたいのか? (スコア:1, 興味深い)
これはちょっと直接には繋がらんと思いますが。
例えば、私は仕事に行く時も、パチンコ屋に行く時も、出かけ際に近所の人間を見れば挨拶しますが、特にそれを持って何ら問題が有るとか思ったことは有りませんよ。
そういう処で問題が起こるとすると、そりゃあ、相当に怪しい行動を取っている時だけです。
#夜中に会った時でも「いやぁ、これから夜釣りなんですよ。」とか言うのを労力と思ったことも無いですし。
というか、プライバシーは結構なんですが、それは元々他者の目がある所で完璧を期待する事は出来ないってのは理解できるかと思います。
全ての人間に「目を閉じろ」とする訳には行きませんから、相互の行動の自由を得るためにプライバシーは度完璧を求めていないんですよ。
で、防犯カメラなんてのは、所詮はその目の延長に過ぎないんですよ。
いや、直視でない分、それよりもプライバシーからは遠いものでしょう。
#良く防犯カメラの映像で犯人が捕まるとかあるけども、あれって良く特定出来るなぁって映像なのが何とも。
まあ、人の中で生活をする以上、あまり過敏なプライバシー保護を求めるのは、ちょっと流石に他人の迷惑ですよ。
ましてや公共の場所なんて、単純に問題の無い行動さえ取れれば別に問題も無いかと。
実際に今だかつて数え切れない位に行っているコンビにでも、一度も困ったことは無いし。
#まあ、そもそも、他人はアナタをそんなに気にしては居ないってのが、一番理解するべき所でしょうけど。
Re:後ろめたいのか? (スコア:1)
に監視カメラや盗聴器が仕掛けてあるならまだしも
家の外、それも街の中は公共的な空間であると考えて良いと思いますね。
そこに監視カメラが設置されても別に何とも思わないです。
公共的空間で恥ずかしいことする予定もないですし。私が気が付いてないだけかもしれませんが。
それに、監視カメラすべてに四六時中張り付いてるわけでもないでしょうに(成田は別のようですがw)。
監視カメラの目的は、なんかあったときの証拠や手かがりを残すことで、事件後の捜査をやりやすくしたり
それによって犯罪を抑止することだと思います。逆に言えば何か無い限り見ない。
別に私やモニターの前のあなたがアレゲな掘り出し物ジャンク品を抱えてニマニマしている姿を激写し
フォーカスする(死語?)ためにあるんじゃないんです。
今のところ、監視カメラの映像がWinnyにながれてエライこっちゃという話は聞いたこと無いですし。
#最後に、警察官も人間だってことがわかってれば怖いもんじゃないですよ。日本では。たまにハズレもいるけどネ!
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
あなたのは被害妄想か過剰反応のいずれかでしょ。
何がプライバシーだ。防犯カメラなんてプライバシーの侵害でもなんでもないよ。くだらない。
Re:後ろめたいのか? (スコア:3, 興味深い)
カメラの先にいるのは隣人でない見知らぬ他人。
見知らぬ他人をやすやすと信用するほど無邪気なのか?
人を監視しようという意志と、それを設置・運用できるチカラがある相手が信用できるか?
警察やお役所の腐り方からしてありえないって。
Re:後ろめたいのか? (スコア:1, 参考になる)
>カメラの先にいるのは隣人でない見知らぬ他人。
>見知らぬ他人をやすやすと信用するほど無邪気なのか?
電車の席に座るのは見知らぬ他人。あなたはそんなにいつも警戒してるんですか?
>人を監視しようという意志と、それを設置・運用できるチカラがある相手が信用できるか?
>警察やお役所の腐り方からしてありえないって。
警察が運用する訳ではありません。っていうか、警察や役所は、ぜったいやりません。お金は出すことはあっても、地域で引き受ける団体がある場合にしかやりません。
Re:後ろめたいのか? (スコア:1)
私は誰が運用していても、信用できません(汗)
見知らぬ中の人なんぞ信用できません。
故に極力、監視されていても気にされない行動をとるようにしてます。
#しかし、時々監視カメラに変なポーズをしていたりするわけですが(云われても自業自得な行動を。)
Re:後ろめたいのか? (スコア:1)
>見知らぬ他人をやすやすと信用するほど無邪気なのか?
見知らぬ他人だからマシなんだと思うのですけどね。
顔見知りとは違って、プライバシーと直結せず、行動のみが問題になりますから。
エロ本を買う時、近所の顔見知りの本屋と、少々はなれた自分の個人が特定されて居ない本屋のどっちを選ぶかって考えるとね。
#近所の本屋は品揃えは良かったが、売り子がそこそこ美人で愛想の良いオネーサンだったんだよなぁ。高校生にゃ買えないって。
Re:後ろめたいのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
それはコチラ側も監視できるのでお互い様というヤツでしょう。 監視カメラの場合は誰に監視されているのか判らないので、非常に気味が悪いんです。
監視カメラを誰がどんな態度で監視してるのか、監視する必要があると思います
Re:後ろめたいのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
本当に「監視」されているなら苦痛でしょ。監視されてるのも気づかない状態かも知れないし
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
コンビニの監視カメラとかはどう思うんだろう。
> 監視されてるのも気づかない状態かも知れないし。
そんなこと言ってたら何にも出来ないですよ。
気づかない間に盗聴器仕込まれてるかも知れないし。
Re:後ろめたいのか? (スコア:1)
#「 もっとゆっくり!」…
Re:後ろめたいのか? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
誰かに見られている感じがするとか、幻覚が見えるほど酷かったら
マジで病院に行ったほうがいいよ。
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
(ワイドショーでみる、町内会主婦情報網みたいに)
Re:後ろめたいのか? (スコア:1)
Re:後ろめたいのか? (スコア:1)
確かにそれはいやだな。
出勤、帰宅時間、出勤時の服装とかは井戸端会議のネタになっても
諦めるしか無いね。
監視がいやな人は、ご近所さんにも「監視を止めてくれ」って言っ
て回るのだろうか?
やってるとしたら逆効果な気がするけどなぁ。
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
誰がチェックしてるのかは知らないけど。
Re:後ろめたいのか? (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
おまわりさんの前を横切るのに
少々緊張する心情はわかるでしょ
Re:後ろめたいのか? (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:後ろめたいのか? (スコア:1)
居なくていい時に居る人種だからねぇ
Re:後ろめたいのか? (スコア:1, 興味深い)
「何もしてなくてもされる」んですよ。
しかも、かなり高圧的な態度で。
そんな経験を何度も繰り返している内に、
身構えてしまうようになるものです。
もっとも、僕の場合は「身構える」というよりは
「見るだけで不愉快な気持ちになる」という感じですが。
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
# 一度も職質受けたこと無いのでAC
Re:後ろめたいのか? (スコア:2, 参考になる)
深夜1:00頃に国道で「俺は仕事帰りだ!」とか警官相手に完全にブチ切れてるオッサン(たしかに悪者っぽい風貌w)を見たことがあるのですが,ほぼ毎日,同じ時間帯に同じ場所で職質を受けていたらしく「いい加減に顔くらい覚えろ!」と怒ってました.周囲の野次馬に静かな笑いが広がり,警官も苦笑しながらも謝ってましたね.
また,うちの近所に深夜にパトカーがよく停車している場所があるのですが,警官に聞いた話では「不審者の取り締まり」だそうで,「不審者ってどんな人?」としつこく聞いたら,とりあえず自転車はほぼ確実に職質するそうです.
…ってな感じで,人数比では少ないかもしれないですが,生活パターンによっては何回も職質されるのは珍しくないかと.
#と言いつつ,実は俺も職質を受けたことは無いですけどね.
Re:後ろめたいのか? (スコア:1, 参考になる)
「ナイフとかで斬り付けたりするやからが最近出没していて、そういう連中はナイフを取り出しやすい肩掛けかばんやコートなどの大きめのポケットにナイフを入れていることが予想されているので~(中断)~、もうしわけありませんが服の上から触って確認していいですか?」って。体触られるのいやだったからポケットのなかのもの全部出して確認させた。
というわけで、須田帆布のフラップタイプのショルダーバック [sudahanp.com]を肩からかけて小太りでちょっときょどってる人はしばらく都内での行動に気をつけた方がいいかも。
#結構/.にはあてはまる人がいそうな気がする。
あとこの前、多摩川の橋のたもとで水面をずっとみてたら横の交番のお巡りさんから「これからどこ行くの?」って聞かれた。うちあわせの帰りで珍しくスーツだったんだがあやしかったんだろうか。
Re:後ろめたいのか? (スコア:1)
しかも距離にして100mも離れてない場所で。
今新宿あたりは結構頻繁にやってて、トリガーに引っかかるとこういうことも起こるみたいです。
どうやらリュックがトリガーのひとつらしいというのはのちの情報収集でわかりましたが。
#しまった、警官の所属と氏名を確認するの忘れてた……
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
ただ1人職質を受けるそ奴は、何度も職質を受けているらしい。
不良っぽいわけではなく、むしろ小太りでいつもオドオドしてるか
ら、まぁお巡りさんじゃなくても不審者には見えるわな。
で、恐がりなそ奴は護身用に持っていた特殊警棒を、職質されたあ
げく、お巡りさんにボッシュートされたのですと。(ぉ
同じようなものは私も持ち歩いてるんだけどねぇ。
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
昔々(高校の頃)、夜中に近所の空き地で天体観測していると、よく職質を受けました。
#近所の人が通報したと思いますが。
#その度に懐中電灯の光が入り撮影がダメになったのでAC
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
普通は「近所の子供」が夜中に何かしてても警察に通報しないでしょ。
不審に思ったとしても直接聞きにくるはずで、何度もしてれば「いつものこと」で片付けてくれるはずですし。
私は近所で数えられないほど天体観測してても、一度も通報されたことなんてありません。
一度だけ直接「何してるの?」って聞かれただけ。
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
まあ、そう言う場所も有るのだろうな。うらやましい。
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
まぁ、月や太陽だって天体には違いないし。
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
水星は日没後だと高度が低いから建物が多いと難しいけど。
撮影しないなら星団や明るい星雲だって十分楽しめる。
都会じゃ空が明るいから…って、全く見えないわけじゃない。
肉眼で容易に視認できなくても、双眼鏡や望遠鏡を使えばまだ見える。
視野に導ける知識は必要になるけどね。
むしろ適度に近所付き合いして、怪しまれない程度に顔を売っておけよ。
Re:後ろめたいのか? (スコア:1)
誰にとってもそうだとは限りませんね。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
>全く見えないわけじゃない。
ああ、求めるベレルの差を過小評価していました。すまん。
>むしろ適度に近所付き合いして、怪しまれない程度に顔を売っておけよ。
ちなみに、近所では夜中に荷物を担いでいても誰にも怪しまれませんでしたよ。
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
その1度目は「友人から借りた、鍵が壊れた自転車」に乗ってるところだったので、泥棒と断定するようなかなり厳しいこと言われましたが、まあ仕方ないかな、と。
以降、警官が立ってるのを見ると「へー、何見てるんだろう」という興味半分な眼で見るようになってます。
Re:後ろめたいのか? (スコア:1)
まあ場所柄と、警官の人が紳士的に受け答えしてくれたので、悪い印象が有りませんでした。
かえってご苦労さんと言いたくなるくらいの状況でしたし。
そういうこともあって、警官に対して身構えるようなことは無いです。
ただ、一部で点数稼ぎのための理不尽な職務質問が横行しているとも聞きますので、そういうのは何とかして欲しいですね。
Re:後ろめたいのか? イイエ全然 (スコア:1)
激しく同意。
何もしていないなら、堂々とすればよい。
私は堂々としている。寧ろ、おまわりさん仕事とはいえ大変だなと思う。
サラリーマン風で堂々と歩いている”見た目真面目系”には
おまわりさんはあまり注目しない。
声を掛けられたら「ご苦労様です。なにか有ったんですか?」で問題なし。
挙動不審やケンカ売りは、自分でヘイト値を引き上げているだけの話。
よくヘイト値を上げる輩と同じ鞄や挙動をとると、ヘイト値が上がるので注意(笑)
つか、通知済みで正規に設置される監視カメラより、個人が勝手に設置・送信している
見えない街頭カメラ多数の方が気になる。
Re:後ろめたいのか? イイエ全然 (スコア:3, 参考になる)
警職法第1条を堂々と無視する警察官が居たり
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html [liberal-shirakawa.net]
文具店でカッター買って帰るだけでも逮捕されかねなかったり
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%83%E7%A0%B2%E5%88%80%E5%89%A3%E9%A... [wikipedia.org]
自分に非が無くても延々迷惑をかけられる恐れがあるんだから身構えるのは当然。
Re:後ろめたいのか? イイエ全然 (スコア:1)
全くですね。
まともではないアレな警官相手は、何をやっていてもイチャモンつけてきますよ。
相手にわかるような身構え方をして、イチャモンつける理由まで与える必要はないかと。
挙動不審な身構え方は、まともな警官にとっては「不審者疑い」、アレな警官にとっては
イチャモンつける理由になりますから(汗)
警官に注目しても、堂々としているべきです。
警官に声をかけられて妙な挙動をすると、「不審者疑い」から「犯罪者疑い」に変わってしまいますから。
「なんだ?」と云われたら「何かあったんですか?」
「何で気にするんだ?」なら「お巡りさんがいたので何か事件かと思ったのです。」
「ちょっとにもつみせてくれるかな?」で「どうぞ」
ナイフなど凶器になる物(十徳ナイフ含む)を持っていると引っ張られるおそれがありますが
明確な理由が無い時には、この手の物を持ち歩かないようにするしか手がありませんね。
監視カメラが導入されれば、アレな警官も犯罪者同様に”意識する”でしょうから、
アレな警官にも効果があるかもしれませんね。
むしろ、そっちの意味でも犯罪抑制効果を期待しています。
警官の本文を忘れて権力に酔っているアレな警官を監視する(機能する)しくみが有ればいいのに(`皿´)
そうだ! (スコア:1)
> 監視する(機能する)しくみが有ればいいのに
監視カメラを設置すれば良いんだよ!
何もしてないわけではない・・・・のですが・・・ (スコア:2, 興味深い)
|何もしていないなら、堂々とすればよい。
私は宮城県警の警官にいきなり頭を小突かれましたよ~。
目の前で対向車がいきなりコンクリート壁に突き刺さって大破したので、友
人と一緒に運転者助けて、警察と救急車呼んで、現場の交通整理をしていた
ら、やってきた警官に事故を起こした運転者と勘違いされたみたいです。
勘違いとわかってからも、勘違いしたことも小突いたことも謝ってもくれな
かったな~。
#おかげで、以降、交通事故現場をスルーするスルー力がつきました。
Re:何もしてないわけではない・・・・のですが・・・ (スコア:1)
>勘違いとわかってからも、勘違いしたことも小突いたことも謝ってもくれなかったな~。
警官(に限らず、公務員全般)が民間と大きくずれてるのはココでしょうね。
間違いを間違いと最後まで認めず、挙げ句の果てにウソまでついいて
取り繕うから、マスコミやプロ市民に食いつかれてボロクソにされるわけです。
仕事でやってるのは、民間も行政も一緒。間違ったらその場で「すみません」と
言ってしまえばいいだけなのに、彼らはそれをすると、後々立場が悪くなると
洗脳でも受けているのでしょうかね。
Re:何もしてないわけではない・・・・のですが・・・ (スコア:1)
何も考えてない、阿保警官に当たってしまいましたな。
ご愁傷様です。
これでまた、阿呆警官のせいで”善意の第三者”(良い人)が減ったわけですね。
勘違いなら謝って当然ですが、人として腐ってますな(`皿´)
Re:何もしてないわけではない・・・・のですが・・・ (スコア:1)
警官は国民を潜在的犯罪者扱いしているから態度が悪いのではなく、
単に公務員だから、小役人のメンタリティでいるだけです。
高圧的なのも、あなたを威圧しようとしているよりもむしろ、
市役所の係員がぞんざいにタメ口をたたくのと同じです。
ですから、例えばこちらが大手企業の社員だとか、社会的な
影響力が大きいと知るや、とたんに丁寧な態度になる場合があります。
Re:後ろめたいのか? イイエ全然 (スコア:1)
見た目や行動から「予備軍」かそうでないか区別するスキルを持った人(警官含む)が少ないだけ。
Re:後ろめたいのか? イイエ全然 (スコア:1)
のコメントであるから、
「コミュニケーション能力の低いだけの善人(人見知りなどで挙動不審)」か
「犯罪者(職質されたら確実に捕まるので挙動不審)」か
の違いがわかるか?という話し。
どこぞの店員ならわかるんだろうけどね。
空想なら「超人ロック」とか:-p
#善人のフリした悪人は、悪人と判断されない様にそうしているわけだから、無理だべ…。
別に、揚げ足取りにはならんと思うよ
#つか「コソコソと匿名の臆病者として投稿」という文に脊髄反射してAC使わない私はアレですか?
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)
Re:後ろめたいのか? (スコア:0)