パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

引退したYS-11が次世代機開発のために輪切りに」記事へのコメント

  • F-22も買ってきて涙をのんで輪切りにすれば国産出来るかな?かな?
    • by Anonymous Coward
      戦闘機というものは、機体構造を模倣した所で意味がない。レーダーや火器管制プログラムが無ければタダの空飛ぶ飛行機。戦闘機として成り立ちません。

      民間航空機の場合、レーダーは汎用品で代用が利き、火器管制プログラムは不要。
      • by Anonymous Coward

        あと、フライバイワイヤが当たり前の現代の戦闘機は飛行制御システムも重要。なにせバグ=墜落だから。

        ちなみにF-2開発の時、アメリカはF-16の飛行制御システムの中枢は開示しませんでした(結局、T-2 CCVなどの研究成果を元にほとんど独自開発)。F-16ベースの共同開発をゴリ押ししたのは向こうなんですがね。

        # これが「同盟」の実態。

        • そんな「同盟」関係がいやなら、もっと国防にお金つぎ込まないとだめなんですが・・・
          私としては、今の2倍くらいあってもいいかなと思いますけど、ぐんくつぐんくつとうるさい人達が多いでしね。
          それでも最近は大分マシになってきましたが。
          • > そんな「同盟」関係がいやなら、もっと国防にお金つぎ込まないとだめなんですが・・・

            「同盟」のおかげで軽武装で済んできた,という従来からの論には一理あると思いますが,「同盟」の下請けをやっているコストもあれば,「同盟」故に選択 (指針・戦略) が無くなっているところもあるので,コトはそう単純ではないでしょうね。

            # しかし,「同盟」と呼称されるようになったのは…。
            --
            "Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
            親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...