アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
エネルギーの外挿と温暖化 (スコア:2, 参考になる)
そんなことでは温暖化は進みません。
大気の熱収支は、収入が大きくなれば(熱傾斜が大きくなって)支出も増加することで
バランスを取っています。太陽光を少々多めに取り込んでも、熱核反応を起こしても
その分、熱傾斜も大きくなって放
Re:エネルギーの外挿と温暖化 (スコア:1)
「温暖化」って、温度の時間変化がプラスの事を言うんですか?
つまり、熱収支が崩れて今まさに温度が上昇している状態のことなんですか?
私は「温暖化」とは、以前に比べて気温(平衡温度)が上昇する事だと思うんですが。
>太陽光を少々多めに取り込んでも、熱核反応を起こしても
その分、熱傾斜も大きくなって放射量が増加するため問題ありません。
「熱傾斜が大きくなる」=「地表温度が上がる」
ではないですか?
勘違いしていたらすみません。
Re:エネルギーの外挿と温暖化 (スコア:1)
私は「温暖化」とは、以前に比べて気温(平衡温度)が上昇する事だと思うんですが。
「地球温暖化」は平均気温の上昇を言います。
いわゆる温暖化ガスが多くなると、大気が保持しうる熱量が増加します。
すると熱収支の均衡が高温側に移動するため、平均気温が上昇するわけです。
「熱傾斜が大きくなる」=「地表温度が上がる」
ではないですか?
地表温度が上がる → 熱傾斜が大きくなる
ですよね?えーと??なにを訊かれているのかよくわからないです。
Re:エネルギーの外挿と温暖化 (スコア:1)
> ではないですか?
>
>地表温度が上がる → 熱傾斜が大きくなる
>ですよね?えーと??なにを訊かれているのかよくわからないです。
ごめんなさい。言葉が足りませんでした。
地表温度が上がる → 熱傾斜が大きくなる
は良いのですが、その後また熱入力が元の量に減らない限り、
地表温度は高くなったままで、元の温度に下がるわけではないですよね。
「→」ではなくて、「=」もしくは「←→」だろうと。
つまり、熱傾斜が大きくなるのと気温が上がるのは同時に起こる、
というか、両方とも一つの現象の結果なので、
>熱傾斜も大きくなって放射量が増加するため問題ありません。
ではなくて「問題ある」のではないか?と言いたかったのです。
Re:エネルギーの外挿と温暖化 (スコア:1)
Noです。
確かに他よりも高い温度で均衡するでしょうが、熱を蓄えたからではなくて、
放射する以上に発熱させたからにすぎません。熱はどんどん放射され続けていて
発熱をやめたとたんに他と同じ温度まで下がってしまいます。
地球温暖化というのは、大気の保持しうる熱量が多くなった状態ですから
「発熱量が多くて地域の気温が上がった」状態とは全く違います。
Re:エネルギーの外挿と温暖化 (スコア:1)
地表の発熱源による温度上昇なんて微々たるもので、
大気の熱の逃がしにくさ(保持しうる熱量)の増大が
一番重要な原因だ、ということですか。
#そりゃどんな発熱源でも太陽に比べれば…、ですね。
あまり関係ないことをクドクド書いて申し訳ありませんでした。
勉強になりました。