アカウント名:
パスワード:
確か、大口径で人間を直接狙うってのも一応は禁止されてなかったっけ？。
自分達の使うのは全て人道的兵器。 無差別攻撃のクラスター爆弾でも、対人地雷でもね。
で、敵の使うものは普通の小銃であっても非人道兵器。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
非人道的兵器 (スコア:0)
性懲りも無く、今度は勝手に動き回る地雷を作っているのか。
今のサイズなら大きくて移動距離も短いから不発弾が残っていればすぐに確認できるの
かもしれないけど、もしこれが実用化されれば次は小型化・長距離化していく事は目に
見えている。
地中のどこに不発弾が残るか分からない地雷なんか、もし本当に作っているのなら今すぐ
やめさせるべきだと思う。
素朴な疑問 (スコア:5, すばらしい洞察)
#人道的処刑装置なら見たことがある
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
# この前、「防衛省ではなく平和省を実現しよう!!」と本気で主張している人を見かけてびっくらこいた。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
And now for something completely different...
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
# 無知は力である
Re:素朴な疑問 (スコア:1, 興味深い)
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
＃兵器じゃないですかそうですか
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
＃別にアカピーとかそれに付随する物のことだけじゃないよ
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:素朴な疑問 (スコア:1, 興味深い)
熱気バサラ - Wikipedia [wikipedia.org]
おれはジャイアンさまだ! - Wikipedia [wikipedia.org]
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
萌えるもの
# 俺に対してはこうかてきめんだ!
Re:素朴な疑問 (スコア:4, 興味深い)
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
伝単（プロパガンダ用のビラ）にそういう図案のものがありますね。
なかには、ディルドゥの大写しの写真に、「あなたの妻女は、いま、
こういう物を使っているであろう」といったキャプションを付した
伝単があったりしたそうです。
// 前世紀のジョークに、「ソビエト軍が、全員ミンキーモモの扮装で
// 攻めてきたら、自衛隊は発砲できないのではないか？」
// というのがあったらしいです。
// ソビエトもミンキーモモも終了して久しいけど、
// ま、そういう時代の話だということで。
// もし実際にこういう技術が実現すれば、地震災害などで
// 倒壊した家屋などに閉じ込められた人々の救出に
// 役立ちそうな気がします。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
のは近くにいるぞ。
彼らが来ると人民は、
侵略もとい解放されるらしいからな。Re:素朴な疑問 (スコア:0)
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
# それでも撃たれるのはイヤだが
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
広範囲に組織を破壊して殺傷力が高いのですよ・・・・・・ということで私も撃たれるのパス！
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
確か、大口径で人間を直接狙うってのも一応は禁止されてなかったっけ？。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
半殺しなら救助や治療により多くのコストをかけさせられるからね。
対人地雷が殺さぬよう設計されてるのも同じ理由。
非殺傷兵器 (スコア:0)
#将来的には出来るかもしれないが。
#苦痛を与えない兵器ならよいかもしれないが、それを言うなら「謀略」こそ兵器かもしれない。よく考えると、戦争の半分は謀略（兵器行使以外の）で出来ている。
マジレスすると、19世紀までの伝統的な兵器技術ならＯＫで（機関銃まではＯＫ）、20世紀的なＡＢＣ兵器とか21世紀な新種の兵器は、文化的な異質感があるという話かも。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
自分達の使うのは全て人道的兵器。
無差別攻撃のクラスター爆弾でも、対人地雷でもね。
で、敵の使うものは普通の小銃であっても非人道兵器。