アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
あまり名前を聞かなくなってきたし・・・ (スコア:0)
IPv6
Re:あまり名前を聞かなくなってきたし・・・ (スコア:0)
Re:あまり名前を聞かなくなってきたし・・・ (スコア:2, 興味深い)
地上デジタル放送の方かもよ。
やっぱしAMステレオの失敗と被るんだよな。
電波状態が変わらない限りは画質が上がるわけでもないし、
受信機のコストは高いしさ。いまさら双方向だとか
データ放送が嬉しいわけでもない。
失敗してほしくないです (スコア:3, 参考になる)
アナログだとゴーストがひどく視聴に耐えませんが、デジタルだとくっきり映ります。電界強度がやや足りないので動きの多い画像はブロックノイズが出ますが、我慢できる範囲です。
今頃から失敗だの何だのと言われている地上波デジタル放送ですが、画質がアナログ放送に比べてノイズやゴーストの影響を受けにくいという点はもっと評価されて然るべきだと思います。気にする人はサンプリングレートや量子化ノイズを気にするのでしょうが....。
Re:失敗してほしくないです (スコア:0)
ソースコーディングの難易度(動きの多い画像を符号化するときの符号化ノイズ)と
電界強度不足が引き起こす符号誤りによる受信障害は見た目も原因も全く別物だよ。
# 符号誤りに対してはフレームフリーズする受信機が多いと思うが、
# ブロック状に画像が壊れるパタンもなくはない。
# ただ、見た目は全然違う。
理解できました (スコア:1)
電界強度が低いチャンネルでは映像が出ない部分が出たりしましたが、それはブロックノイズではなくて再生不可能部分だったわけですね。