パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「クローン携帯」初確認。FOMAカードの再利用に穴」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    このサイト [jip.or.jp]では以前からクローン携帯に警鐘を鳴らしています。
    この回 [jip.or.jp]ではズバリ、FOMAカードの悪用を報じています。
    旧ボーダフォンも仕組みは同じとか・・・。
    バックナンバー [jip.or.jp]の記事によれば、auの事例もあります。
    (ここは不安を煽るサイトでなく、和解事例も紹介しているのでご一読を。)
    • この回 [jip.or.jp]ではズバリ、FOMAカードの悪用を報じています。
      すごい。今回の内容そのままですね。
      これだけの内容が3月21日(2005年?)に、もうわかっていたとは…。

      そのNPO、3年前のクローン携帯の騒ぎのときに、クローン携帯の情報が一気に集まったけど、
      「授業中だったから使ってないはず」というだけの根拠だったり、
      携帯を銀行の貸し金庫に預けても、成果が上がらなかったり。
      さらには名前の割にはクローン携帯以外の活動があまりなかったり…。

      あまりいい印象がなかったんですが、ちょっと見直しました。

      でも、もうちょっとがんばってほしかった。
      >広報に確認したところ「言ってる意味がよくわかりません」との回答を得ています。
      …それって回答?
      • by pierre (2749) on 2006年11月24日 18時44分 (#1064027) 日記
        >すごい。今回の内容そのままですね。
        >これだけの内容が3月21日(2005年?)に、もうわかっていたとは…。

        このページが作成されたのは、おそらく2006年の3~4月ではないかと思います。
        つまり読売新聞の記事に「数億円をかけて国内システムを改修したとしている」
        と報道されている2006年2月以降の話です。

        このように推測する根拠は、Last-Modified ヘッダの日付と各記事の更新日の
        関連性です。

        このサイトのその他の記事について調べてみると、各記事を取得する際の
        HTTPレスポンスヘッダの "Last-Modified" ヘッダに出力される日付情報は
        各記事の掲載日と基本的に同一です。

        そして今回の記事の「26回 クローン携帯は都市伝説で終わった問題なのか?」は
        Last-Modified: Tue, 11 Apr 2006 11:36:12 GMT ということですから、
        この日に掲載された記事と考えるのが妥当と思います。

        この日付は今回の読売新聞の報道に書かれている「2005年8月~06年2月の間の、
        中国、フィリピン、ガーナでのクローン携帯使用が確認された。」という部分を
        考慮しても概ね違和感のない日付です。
        親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...