アカウント名:
パスワード:
相互運用性については個人的には賛成だけど、逐一Windows側が動かなきゃちっとも動かせんような所だし、そこをカバーするようなオプソが食われるのが嫌なんかね。
オプソのうまい汁を吸ってがっちり特許保護なんて考えは正にも逆にも今更できる訳もなかろうものだし、別に頭に血を登らせるようなものでもないんじゃないのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
別にいいんじゃないのか (スコア:2, すばらしい洞察)
相互運用性については個人的には賛成だけど、逐一Windows側が動かなきゃちっとも動かせんような所だし、そこをカバーするようなオプソが食われるのが嫌なんかね。
オプソのうまい汁を吸ってがっちり特許保護なんて考えは正にも逆にも今更できる訳もなかろうものだし、別に頭に血を登らせるようなものでもないんじゃないのか?
SCO のときと同様に (スコア:1, 興味深い)
「全ての linux ユーザーはうちの特許料を払う必要がある」みたいな攻撃仕掛けるつもりなんじゃないっすか? 特許なら完全に独自に実装されたものでも攻撃できるのだし、そんな論理を展開する味方としての Novell てのがまず一点。
次に Novell とは特許のライセンス契約を結んでいるので「suse のユーザーは特許料を支払済み」て宣伝して、linux を駆逐できないならそのユーザーを、自分の息のかかったディストロに誘導。なんてことでも目論でんじゃないの?
Re:SCO のときと同様に (スコア:0)
知的財産という眼に見えないものは簡単に罪悪感も無く侵害されてしまうものです。
それを守ろうという態度は企業として当然でしょう。
Re:SCO のときと同様に (スコア:1, すばらしい洞察)
侵害されてると主張だけするのは明らかに問題あり。