パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ブルース・ペレンス吠える、「Novellの行為は裏切り」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    オプソでも特許に抵触してれば訴えられることもあるだろうし、GPL違反にはFSFの指弾が飛ぶんだから、その点は問題ないと思うが。NovellがSUSEをMSに売ったみたいなスタンスで感情的になってるのかね。

    相互運用性については個人的には賛成だけど、逐一Windows側が動かなきゃちっとも動かせんような所だし、そこをカバーするようなオプソが食われるのが嫌なんかね。

    オプソのうまい汁を吸ってがっちり特許保護なんて考えは正にも逆にも今更できる訳もなかろうものだし、別に頭に血を登らせるようなものでもないんじゃないのか?

    • by Anonymous Coward
      ターゲットは開発者じゃなくてユーザーでは?

      「全ての linux ユーザーはうちの特許料を払う必要がある」みたいな攻撃仕掛けるつもりなんじゃないっすか? 特許なら完全に独自に実装されたものでも攻撃できるのだし、そんな論理を展開する味方としての Novell てのがまず一点。

      次に Novell とは特許のライセンス契約を結んでいるので「suse のユーザーは特許料を支払済み」て宣伝して、linux を駆逐できないならそのユーザーを、自分の息のかかったディストロに誘導。なんてことでも目論でんじゃないの?
      • 本当にLinuxが特許を侵害しているのなら問題無い行動でしょう。
        知的財産という眼に見えないものは簡単に罪悪感も無く侵害されてしまうものです。
        それを守ろうという態度は企業として当然でしょう。
        • Re:SCO のときと同様に (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2006年11月25日 2時09分 (#1064215)
          この話は、どの特許を侵害してるのかMicrosoftが一切明らかにしていない点がキモ。
          侵害されてると主張だけするのは明らかに問題あり。
          親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...