パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ブルース・ペレンス吠える、「Novellの行為は裏切り」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    オプソでも特許に抵触してれば訴えられることもあるだろうし、GPL違反にはFSFの指弾が飛ぶんだから、その点は問題ないと思うが。NovellがSUSEをMSに売ったみたいなスタンスで感情的になってるのかね。

    相互運用性については個人的には賛成だけど、逐一Windows側が動かなきゃちっとも動かせんような所だし、そこをカバーするようなオプソが食われるのが嫌なんかね。

    オプソのうまい汁を吸ってがっちり特許保護なんて考えは正にも逆にも今更できる訳もなかろうものだし、別に頭に血を登らせるようなものでもないんじゃないのか?

    • by Anonymous Coward
      NovellもMicrosoftに対して 言うことはきちんと言ってるみたい [itmedia.co.jp]。
      > NovellとMicrosoftとの提携は、LinuxがMicrosoftの知的財産を侵害していることを認めたものでは決してない
      これを出来レースもしくは茶番だと断ずるのは自由だけど、もう少しなりゆきを見てからでも遅くはないんじゃないか。でないといたずらに混乱が広がるんじゃないかと思う。

      ちなみに、Sambaチームも「強く抗議」してるみたい。私が知る限りOTPだけが提携解消を要請 [opentechpress.jp]と報じていて、他は提携に強い懸念表明 [mycom.co.jp]
      • by Anonymous Coward on 2006年11月25日 2時20分 (#1064216)
        >Sambaチームも「強く抗議」
        この抗議はオープンソースが云々とは別物でしょ。
        MSとSUSEが手を組んだら、Sambaよりも便利で互換性の高い
        Windowsファイル共有とユーザ管理ソフトができちゃうからな"だけ"であって。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2006年11月25日 3時03分 (#1064223)
          > この抗議はオープンソースが云々とは別物でしょ。

          いいえ。

          > MSとSUSEが手を組んだら、Sambaよりも便利で互換性の高い
          > Windowsファイル共有とユーザ管理ソフトができちゃうからな"だけ"であって。

          それは自由ソフトウェアなんですか?
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2006年11月26日 1時07分 (#1064684)
            >それは自由ソフトウェアなんですか?

            見ている方向が違うからってことだと思うのだが、
            企業側からすれば、自由かどうかなんてちっとも関係ない。

            ちょっとでもお金を払えば、責任有るサポートが受けられるか。
            と、言うことがとっても重要。
            構築する側も運用する側もね。
            「お金を払ってMSにサポートを依頼はしていたんですが、直りません」
            と言えるのは便利な言葉です。

            MSが有償でSamba(ライク)なソフトを作成して、Linuxも含めた
            管理を実現します。って言ったらSambaの企業向けニーズは
            減少するでしょうな。

            「企業向け?そんなの関係ないね」って方には関係なくてごめん
            親コメント
          • ごくわずかの金銭を支払うだけで自由に入手できます。
        • by Anonymous Coward on 2006年11月25日 9時56分 (#1064258)
          便利で互換性の高いものが出来ちゃうとして、MSがLinux側に対して作ったソフトをソース非公開なり有償にすれば、開発を継続するのはMSしかない。Linuxプラットフォームの進化に追従して開発の継続が要求される。放りっぱなしなら結局スルーされるだけ。特許でそこを縛れば別のプロトコル使った通信をするソフトを作るだけ。SuSEにできてopensuseにできないことがでかくなれば、結局SuSEから離れる人間は離れてforkするでしょ。そんなにおいしいビジネスにならんと思う。

          MSがオープンソースでファイル共有を出してくれば、Sambaはその存在意義を揺るがされるけれども、ライセンス次第ではSambaに乗っかる形か、Sambaが乗っかる形、もしくはそのまま継続して開発を続けられる。結果オープンソースの基盤は強化される。ディストロやユーザの利便性は高まる。でもMSの旨みは薄いから、そのうち力を抜く。これもおいしいビジネスにはならないと思う。

          MSのさじ加減一つといったところだけど、SFUとか見ても微妙なものしか出さないからあんまりこの点でMSは本気出さないんじゃないかと思うんだよね。そういった意味ではオープンソースが云々といった話だと思うけど、大金投入した狙いの本筋とは違う気がする。

          …という形で煽ってみるけど、企業活動に口出しするならやっぱり相応の金を出さないと。政治的クレーム連発してNovellの株を下げるのが本筋なのかっていうのは頭冷やして考えた方がいいよね。

          親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...