パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ブルース・ペレンス吠える、「Novellの行為は裏切り」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    オプソでも特許に抵触してれば訴えられることもあるだろうし、GPL違反にはFSFの指弾が飛ぶんだから、その点は問題ないと思うが。NovellがSUSEをMSに売ったみたいなスタンスで感情的になってるのかね。

    相互運用性については個人的には賛成だけど、逐一Windows側が動かなきゃちっとも動かせんような所だし、そこをカバーするようなオプソが食われるのが嫌なんかね。

    オプソのうまい汁を吸ってがっちり特許保護なんて考えは正にも逆にも今更できる訳もなかろうものだし、別に頭に血を登らせるようなものでもないんじゃないのか?

    • by Anonymous Coward
      NovellもMicrosoftに対して 言うことはきちんと言ってるみたい [itmedia.co.jp]。
      > NovellとMicrosoftとの提携は、LinuxがMicrosoftの知的財産を侵害していることを認めたものでは決してない
      これを出来レースもしくは茶番だと断ずるのは自由だけど、もう少しなりゆきを見てからでも遅くはないんじゃないか。でないといたずらに混乱が広がるんじゃないかと思う。

      ちなみに、Sambaチームも「強く抗議」してるみたい。私が知る限りOTPだけが提携解消を要請 [opentechpress.jp]と報じていて、他は提携に強い懸念表明 [mycom.co.jp]
      • >Sambaチームも「強く抗議」
        この抗議はオープンソースが云々とは別物でしょ。
        MSとSUSEが手を組んだら、Sambaよりも便利で互換性の高い
        Windowsファイル共有とユーザ管理ソフトができちゃうからな"だけ"であって。
        • by Anonymous Coward on 2006年11月25日 3時03分 (#1064223)
          > この抗議はオープンソースが云々とは別物でしょ。

          いいえ。

          > MSとSUSEが手を組んだら、Sambaよりも便利で互換性の高い
          > Windowsファイル共有とユーザ管理ソフトができちゃうからな"だけ"であって。

          それは自由ソフトウェアなんですか?
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2006年11月26日 1時07分 (#1064684)
            >それは自由ソフトウェアなんですか?

            見ている方向が違うからってことだと思うのだが、
            企業側からすれば、自由かどうかなんてちっとも関係ない。

            ちょっとでもお金を払えば、責任有るサポートが受けられるか。
            と、言うことがとっても重要。
            構築する側も運用する側もね。
            「お金を払ってMSにサポートを依頼はしていたんですが、直りません」
            と言えるのは便利な言葉です。

            MSが有償でSamba(ライク)なソフトを作成して、Linuxも含めた
            管理を実現します。って言ったらSambaの企業向けニーズは
            減少するでしょうな。

            「企業向け?そんなの関係ないね」って方には関係なくてごめん
            親コメント
          • ごくわずかの金銭を支払うだけで自由に入手できます。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...