アカウント名:
パスワード:
相互運用性については個人的には賛成だけど、逐一Windows側が動かなきゃちっとも動かせんような所だし、そこをカバーするようなオプソが食われるのが嫌なんかね。
オプソのうまい汁を吸ってがっちり特許保護なんて考えは正にも逆にも今更できる訳もなかろうものだし、別に頭に血を登らせるようなものでもないんじゃないのか?
MSがオープンソースでファイル共有を出してくれば、Sambaはその存在意義を揺るがされるけれども、ライセンス次第ではSambaに乗っかる形か、Sambaが乗っかる形、もしくはそのまま継続して開発を続けられる。結果オープンソースの基盤は強化される。ディストロやユーザの利便性は高まる。でもMSの旨みは薄いから、そのうち力を抜く。これもおいしいビジネスにはならないと思う。
MSのさじ加減一つといったところだけど、SFUとか見ても微妙なものしか出さないからあんまりこの点でMSは本気出さないんじゃないかと思うんだよね。そういった意味ではオープンソースが云々といった話だと思うけど、大金投入した狙いの本筋とは違う気がする。
…という形で煽ってみるけど、企業活動に口出しするならやっぱり相応の金を出さないと。政治的クレーム連発してNovellの株を下げるのが本筋なのかっていうのは頭冷やして考えた方がいいよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
別にいいんじゃないのか (スコア:2, すばらしい洞察)
相互運用性については個人的には賛成だけど、逐一Windows側が動かなきゃちっとも動かせんような所だし、そこをカバーするようなオプソが食われるのが嫌なんかね。
オプソのうまい汁を吸ってがっちり特許保護なんて考えは正にも逆にも今更できる訳もなかろうものだし、別に頭に血を登らせるようなものでもないんじゃないのか?
もう少し様子を見た方がいいと思う (スコア:4, 参考になる)
> NovellとMicrosoftとの提携は、LinuxがMicrosoftの知的財産を侵害していることを認めたものでは決してない
これを出来レースもしくは茶番だと断ずるのは自由だけど、もう少しなりゆきを見てからでも遅くはないんじゃないか。でないといたずらに混乱が広がるんじゃないかと思う。
ちなみに、Sambaチームも「強く抗議」してるみたい。私が知る限りOTPだけが提携解消を要請 [opentechpress.jp]と報じていて、他は提携に強い懸念表明 [mycom.co.jp]
Re:もう少し様子を見た方がいいと思う (スコア:0)
この抗議はオープンソースが云々とは別物でしょ。
MSとSUSEが手を組んだら、Sambaよりも便利で互換性の高い
Windowsファイル共有とユーザ管理ソフトができちゃうからな"だけ"であって。
Re:もう少し様子を見た方がいいと思う (スコア:1, 興味深い)
MSがオープンソースでファイル共有を出してくれば、Sambaはその存在意義を揺るがされるけれども、ライセンス次第ではSambaに乗っかる形か、Sambaが乗っかる形、もしくはそのまま継続して開発を続けられる。結果オープンソースの基盤は強化される。ディストロやユーザの利便性は高まる。でもMSの旨みは薄いから、そのうち力を抜く。これもおいしいビジネスにはならないと思う。
MSのさじ加減一つといったところだけど、SFUとか見ても微妙なものしか出さないからあんまりこの点でMSは本気出さないんじゃないかと思うんだよね。そういった意味ではオープンソースが云々といった話だと思うけど、大金投入した狙いの本筋とは違う気がする。
…という形で煽ってみるけど、企業活動に口出しするならやっぱり相応の金を出さないと。政治的クレーム連発してNovellの株を下げるのが本筋なのかっていうのは頭冷やして考えた方がいいよね。