by
Anonymous Coward
on 2006年11月26日 21時43分
(#1065190)
元のたれ込み文からたどれる http://www.digital-inn.de/exact-audio-copy-english/28787-andre-wiethof... [digital-inn.de]
を読むとI'm very sorry to bother you, I wouldn't do that if unnecesary...と､実に低姿勢に礼儀正しくWiethoffのoffsetの決め方を確認しようとしていますよね?
で放置されI still waiting for an answer.なんていいながらさらに待ち､その後What if I tell you that I have done an experiment
with industrial CD encoders and found your
reference point is 30 samples off from
the real absolute zero?
なんて核心に迫ることを書き､ようやくWiethoffがThen I would say : Congratulations!とか自分の測った範囲ではそれで正しかったとかそもそもそんなもの(zero offsetを実現すること)は意図してなかったなどと述べています｡ややこちらの方がエラソーに読めます｡ですからちゃんとはじめは間違いというか作者の意図をちゃんと確認していますよ(しかも控えめに礼儀正しく)?つまり間違いをあげつらうようなことをせずに親切に意図の再確認みたいなことをやっています｡
唯我独尊 (スコア:0)
「リッピングズレなし」を標榜するプレクスターなので、EACはズレていることを
知っていつつ、スルーしていたことになりますね。
#スルー力もいいのか悪いのかわからんな。
Re:唯我独尊 (スコア:0)
大人気無いばかりか、他の様々なリスクを冒す事になると思うんですが
# MSがOOoのバグをあげつらったらどう思うよ？
Re:唯我独尊 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:唯我独尊 (スコア:3, 参考になる)
http://www.digital-inn.de/exact-audio-copy-english/28787-andre-wiethof... [digital-inn.de]
を読むとI'm very sorry to bother you, I wouldn't do that if unnecesary...と､実に低姿勢に礼儀正しくWiethoffのoffsetの決め方を確認しようとしていますよね?
で放置されI still waiting for an answer.なんていいながらさらに待ち､その後What if I tell you that I have done an experiment with industrial CD encoders and found your reference point is 30 samples off from the real absolute zero? なんて核心に迫ることを書き､ようやくWiethoffがThen I would say : Congratulations!とか自分の測った範囲ではそれで正しかったとかそもそもそんなもの(zero offsetを実現すること)は意図してなかったなどと述べています｡ややこちらの方がエラソーに読めます｡ですからちゃんとはじめは間違いというか作者の意図をちゃんと確認していますよ(しかも控えめに礼儀正しく)?つまり間違いをあげつらうようなことをせずに親切に意図の再確認みたいなことをやっています｡