パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

電話番号ごとに約7円の負担を求める「ユニバーサルサービス制度」が認可」記事へのコメント

  • 施設設置負担金 (スコア:4, すばらしい洞察)

    by nenoneno (28388) on 2006年11月27日 19時12分 (#1065721) 日記
    NTTの施設設置負担金 [ntt-east.co.jp]を全額返金してもらってからであれば聞く耳を持つが...

    # それらの為に72000円払っていたと思っていたけど、やっぱりドブに捨てられてたのか。
    • by johntheripper (21505) on 2006年11月27日 20時44分 (#1065773)
      消費税じゃないけどだんだん率(額)が上がって、しまいにゃ1192円なんてことにはならんでしょうね。

      #数字に意味は無し
      親コメント
    • NTTの説明だと、施設設置負担金は「基本料の前払い」なんですね。携帯電話のインセンティブとプラスマイナスが逆の概念で面白いですね。個々の加入契約の収支は別にして、NTT全体で見ると、基本料金の前払い分が底をついてたので、ユニバーサルサービス制度で補填するという事にも取れますね。

      ユニバーサルサービス制度で基本料を徴収するなら施設設置負担金を返せとの言い方もわからないでもないですが、そうなると施設設置負担金で払った「前払い分」を払っていなかったことになり、電話契約時まで遡って基本料の不足分を払えという話にもなるわけで、それもややこしいと思います。

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      経費として損金計上出来るだけでいいです。

      # 確か国税と(旧NTTパーソナルからISDN回線を引き継いだ)NTTドコモが裁判中の筈。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...