パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

電話番号ごとに約7円の負担を求める「ユニバーサルサービス制度」が認可」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    金額の根拠云々の話は重要かもしれないけど、制度としてはいいんじゃないかと?

    僕も中国など国外に行くときは、電話やネットといった通信手段の確保に頭を悩ますことがよくあります。公衆電話、郵便局、地方放送局など、インフラって、満遍なく整備されているから意味をなすのであって、自分には関係ないからという理由で、公益目的の制度を否定するようになったら、日本のインフラもおしまいですよね。

    固定電話の契約が減ってる以上、公平に財源を確保できる対象といったら、携帯電話しかないわけですし。
    • なんかね、政治屋が無責任に○○計画だの何だのってブチ上げてさ、
      中央政府は権益確保に邁進しちゃてブレーキ利かなくなっちゃってるしさ、
      そのくせ地方には何の権限も財源も移譲しなから、行政の現場は何にもできないのな。
      地方自治体が自主的にやろうとしても、そういうとこだけは許認可でがんじがらめだし。
      んで、採算性の話になると勝手に民間企業になすりつけて知らん顔だしなー。
      NTTは、政府とは完全に対決姿勢だしさー
      他の通信企業は我関せずの構えだし。
      なんかもーね、この国にはインフラとか言ってももうダメだと思うよ。
      最近、なんでもIP化つってるけどさ、既存のインフラの維持って大事だと思うよ。
      でも結局、不安定なIP網に突っ走って、万一のときに大災害を招くんだと思うよ。
      そういう国なんだよきっと。
      万一のときを考えると、無線免許でも取って自分の局を持つのが安心かもなー。
      • >万一のときを考えると、無線免許でも取って自分の局を持つのが安心かもなー。
        SOSを受けたどこか遠くの人に110番をかけてもらうんですね!

        #警察無線はデジタル化しちゃってて直接交信は無理っぽいですよ。
        親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...