アカウント名:
パスワード:
ワームホール内生命体による通信への干渉については、別問題ということで。
量子テレポーテーション [m-nomura.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
速度も良いけど (スコア:1, おもしろおかしい)
地球の裏側と 0.01秒以内に通信できるソリューションまだ~?
Re:速度も良いけど (スコア:1)
↓
Re:速度も良いけど (スコア:3, おもしろおかしい)
鳥類キャリア (スコア:2, 参考になる)
ワームホール内生命体による通信への干渉については、別問題ということで。
Re:鳥類キャリア (スコア:2)
Re:速度も良いけど (スコア:0)
SFで有名な通信技術(was Re:速度も良いけど) (スコア:1)
# ブラックホールに玉打ち込んでホワイトホールから射出‥ってモールス信号じゃん。
Re:SFで有名な通信技術(was Re:速度も良いけど) (スコア:1)
こっちのほうが [newagecenter.co.jp]いいかな?
Re:SFで有名な通信技術(was Re:速度も良いけど) (スコア:0)
近未來通信、「超未來通信」に改組・新事業開始 [seesaa.net]
Re:SFで有名な通信技術(was Re:速度も良いけど) (スコア:0)
未来なのに祖母とはこれ如何に?あぁ、先に
http://www.m-nomura.com/st/tw-m.html [m-nomura.com]
の時空トンネルによるタイムワープも実現したのですね。
Re:SFで有名な通信技術(was Re:速度も良いけど) (スコア:0)
未来技術では、過去に死んだ全ての人の再生が可能であるというのは
ありがちな設定です(例:クラーク&バクスター「過ぎ去りし日々の光」)
Re:速度も良いけど (スコア:1)
#光速って30万km/sだっけ?
#30万/7.5=4万 4万/pi=12,732 1.3万/30万=0.04 レイテンシってことで更に倍=0.08秒…
#足りねー orz
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:速度も良いけど (スコア:1)
量子テレポーテーション [m-nomura.com]
Re:速度も良いけど (スコア:1)
長い棒のレイテンシ (スコア:0)
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
これでも力の伝わる速度とか歪みとか色々と問題がありそうです。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
まさに「力の伝わる速度」とは音速のこと。
鉄の棒だとすると、音速は6km/sぐらいですから、
片方で棒を押しこむと、36分後に地球の反対側で棒が飛び出ることになります。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
見ていて、少々痛々しい。
ボケきれてない方も悪いとは思うが。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
> 見ていて、少々痛々しい。
> ボケきれてない方も悪いとは思うが。
#別ACだけど
誤解されるようなボケ方をする方がイタいだろ。
というか、発端のコメント(#1066198 [srad.jp])も微妙だけど、
#1066220 [srad.jp]の方は全然ボケているように見えない。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
腕木や手旗のようにつかえばいいだろうとボケているだけだと思いますが。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
#1066220のがボケきれてないのには同意。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
>腕木や手旗のようにつかえばいいだろうとボケているだけだと思いますが。
それだと、「地球の裏側まで届く棒」という前提条件と全く繋がらなくなりますよ。
そんなボケは高度すぎて、書いた当人とあなた以外には通じそうにありませんし、
>これでも力の伝わる速度とか歪みとか色々と問題がありそうです。
という文章も意味不明になります。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
だから、それがボケなんでしょうってことです。
前提条件とつながってたらボケにならないでしょ。
>これでも力の伝わる速度とか歪みとか色々と問題がありそうです。
で、上の条件を忘れているのにこういうことを気にしているのもまたボケなんでしょうよ
#ボケきれていないのには同意
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
"余計なもの" モデすらもらえないマイナーなボケだってことでしょう。
# むしろスラドだと "興味深い" とかつけるアホモデレータが出かねない
自分のコメントがこれだけ下らない議論を呼んでるのに、書いた当人が
火消ししようとしないところを見ると、意外にマジだったのかもね。
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
ネタがわからなかっただけなら、ただそれだけのことなのに、
なんでわざわざ恥ずかしいことを追加するかねぇ……
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
コメントの流れとしては、
#1066198 [srad.jp]:>地球の裏側まで届く棒を用意してですね…
#1066214 [srad.jp]:>ツンツンは棒の素材の音速でしか伝わらない
#1066220 [srad.jp]:>だから、上げたり下げたりして通信します。これでも力の伝わる速度とか歪みとか色々と問題がありそうです。
というコメントが入ってます。
#1066198 はネタとして結構有名ですし、単なるネタだったら、#1066220 は #1066198 と比べて、全然目新しく
Re:長い棒のレイテンシ (スコア:0)
Re:速度も良いけど (スコア:0)
誰もが通る道 [google.co.jp]なんですかね。
/.Jでも [srad.jp]。
Re:速度も良いけど (スコア:1)
Re:速度も良いけど (スコア:0)
重力波が超光速なんて、それ、どこのローダン [wikipedia.org]です?
SFじゃないけど (スコア:1)
この bad news と言うやつをキャリアとして使えば超高速通信もきっと可能になるはず。
コンタミは発見の母
Re:SFじゃないけど (スコア:0)
以前 /.j にも有ったなあと思い出す
Re:速度も良いけど (スコア:0)
宇宙の果ての味方艦隊だってコントロールできますよ。
Re:速度も良いけど (スコア:0)
> 光でも3000kmなので、
の3000kmってなんの数字だ?
地球一周40,000km、地球の直径13,000km。ついでに光速30万km/s。
Re:速度も良いけど (スコア:0)
#横からなのでAC