パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Ethernetは100Gbpsへ、2-3年後に製品化」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2006年11月28日 10時45分 (#1065999)
    2、3年先に登場したとき、接続するところってPCI-Express(の進化系)なのかなあ。
    サーバ機器だと、PCI-X系?

    わくわく。

    • 確かにすでにPCのBus速度が問題になってきますね。
      まあ、ここ数年で「PCで使える」高速なBus規格が提供されるんでしょうけど。
      最初は基幹系の通信部分が高速化していくでしょうから、末端の端末が100G とかは、まだまだ先か・・・

      10M や 100M であれば、トランク接続して速度を稼ぐとかもあったけど、今じゃBusがネックになるから Gigaでのトランク接続は冗長化くらいにしかならないし・・・4本まとめても4Gになるわけじゃないしね。
      Bus速度が上がらないことには、末端でのありがたみは少ないですな。
      #といいつつ、最近 PCサーバ/Gigaでトランクの設定が多かったりする・・・
      親コメント
    • by NACK-A (30985) on 2006年11月28日 11時23分 (#1066031)
      PCI Express x1で2.0Gbps!(実効帯域幅)
      PCI Express x32スロットで32倍!(規格はあるけど実物はめったに見ないx32スロット)
      さらにPCI Express2.0でいつもの2倍の速度をくわえれば!(2.0ではPHYの動作周波数が倍の5GHzになります)

      100G-BASE(仮)!お前を上回る128Gbpsだーっ!!うおー!

      #ゆで理論で動く機械はいやだ。
      親コメント
      • 4.0Gbps(PCI Express 2.0の1レーンあたりの最大伝送速度)×32レーン=128Gbps
        (PCI Expressは送信受信が分離されているので、送受信合計だと256Gbps。)

        PCI-XはPCI-X 1066がバスクロック1066MHz相当でバス幅64bit。最大伝送速度8533MB/sで、つまり約66.6Gbps。
        送受信は分離されてないので約66.6Gbpsで打ち止め。なおバスあたりの最大スロット数1つ。

        まあサーバだと他の部分がボトルネックになる公算大ですが。 :-P
    • by Anonymous Coward on 2006年11月28日 17時32分 (#1066286)
      GbEくらいでも、バスマスタ転送で大量のデータコピーを行なう際に発生する大量の(もしくは長時間の)割り込みがメインのタスクに影響する場合があるので、最近のFreeBSDのネットワークドライバにはポーリングモード(DEVICE_POLLING)があります。
      親コメント
    • サーバ側はPCIe Gen2になってるだけでしょう。
      何も全体が100GbEになっている必要性はありません。
      まずは最も集中するところが早ければいいのでは?
    • 意外とISAバスで出してみる.これなら今すぐ作れるぞ.「いやー,Ehternet自体は100Gbps出るんですよ.残念ながらバスがボトルネックになってますが」みたいな言い訳し放題.

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...