アカウント名:
パスワード:
もし実森仁志氏の主張が正しければ、マイクロソフト製品を使ったシステムが構築できなくなってしまう事になる。
MS製品であれば、それを利用した時の問題は当然MSに負担させることが出来ます。 故に、MSとの契約条項を信じている限りにおいては、使用者は気にすること無しに使えるでしょう。
少なくとも、利用者はMSの謳っている条件での使用・頒布を行う権利を購入しているのですから、それが成り立たないならそれなりの対処する責任はMSにある訳で。
でも、話を自社の事として考えると、そういう責任を背負うのは自分たちであるから、それなりには自分たちで対処しないといけないってのは確かかと。
前述のMSの話であっても、「MSが」顧客との契約や信義を守るために自らの責任で対処を行わなければいけないって事であって、誰も何もしなくても良いって訳では無いですから。
あなたよりは見ているよ。
> 本気でエレコムもGPL汚染(またはGPLそのもの)を知らなかったため、最初 > の指摘時に不適切な対応を取ってしまったのでしょう。
メーカーとしては法律違反は致命的欠陥だ。無知は何の免罪にもならない。
スラッシュドットの検索窓で「エレコム GPL」で出てくる過去の議論 [srad.jp]程度、目を通してから、人に反論して欲しいよね。
> GPL信者は、みずからGPL汚染の怖さを使ってFUDしてるのに気づくべき。
丸ごと盗作したんだからまずいに決まってるだろ。それを「GPL 信者」呼ばわりか。あなた、エレコム関係者?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
これほど馬鹿げた主張も珍しい (スコア:4, すばらしい洞察)
もし実森仁志氏の主張が正しければ、マイクロソフト製品を使ったシステムが構築できなくなってしまう事になる。
Re:これほど馬鹿げた主張も珍しい (スコア:1)
MS製品であれば、それを利用した時の問題は当然MSに負担させることが出来ます。
故に、MSとの契約条項を信じている限りにおいては、使用者は気にすること無しに使えるでしょう。
少なくとも、利用者はMSの謳っている条件での使用・頒布を行う権利を購入しているのですから、それが成り立たないならそれなりの対処する責任はMSにある訳で。
でも、話を自社の事として考えると、そういう責任を背負うのは自分たちであるから、それなりには自分たちで対処しないといけないってのは確かかと。
前述のMSの話であっても、「MSが」顧客との契約や信義を守るために自らの責任で対処を行わなければいけないって事であって、誰も何もしなくても良いって訳では無いですから。
Re:これほど馬鹿げた主張も珍しい (スコア:0)
Microsoftの製品を使ったシステムを構築したら
何がGPL汚染するの?
Re:これほど馬鹿げた主張も珍しい (スコア:0)
そもそもエレコムに単独であれほど多数のハードウェアを開発する力はありません。
どこかのメーカーが作ったものを買ってきて(若干カスタマイズさせて)売ってるだけです。
問題のルータも台湾のメーカーが作ったもので、エレコムに故意による違反も悪意もありません。
本気でエレコムもGPL汚染(またはGPLそのもの)を知らなかったため、最初の指摘時に不適切な対応を取ってしまったのでしょう。
GPL汚染の危険なところは、故意ではない善意の会社が知らずにGPL汚染のコードを使用して発覚したとき、「故意である」「対応が酷い」「不買運動!」のようにコミュニティが騒ぎ立て、それを解決するためには短期間でGPLなコードを洗浄しなくてはならず、損害が発生することです。
GPL信者は、みずからGPL汚染の怖さを使ってFUDしてるのに気づくべき。
さわらぬかみにたたりなし
Re:これほど馬鹿げた主張も珍しい (スコア:3, すばらしい洞察)
> ないからですね。
あなたよりは見ているよ。
> 本気でエレコムもGPL汚染(またはGPLそのもの)を知らなかったため、最初
> の指摘時に不適切な対応を取ってしまったのでしょう。
メーカーとしては法律違反は致命的欠陥だ。無知は何の免罪にもならない。
スラッシュドットの検索窓で「エレコム GPL」で出てくる過去の議論 [srad.jp]程度、目を通してから、人に反論して欲しいよね。
> GPL信者は、みずからGPL汚染の怖さを使ってFUDしてるのに気づくべき。
丸ごと盗作したんだからまずいに決まってるだろ。それを「GPL 信者」呼ばわりか。あなた、エレコム関係者?
思い込みによる批判 (スコア:0)
>メーカーとしては法律違反は致命的欠陥だ。無知は何の免罪にもならない。
事実を見ていないのは確実。
思い込みで批判しているだけでしょう。
#Technical Type が思い込み批判をやめたら、それはそれで
#Technical Type らしさがなくなるので面白くなくなるが。
エレコムをメーカーといっている時点で見ていない証拠。
仕入れてきて売ったものがGPL汚染をしていたからといって、
まるで主犯であるかのように批判することで、企業にGPLアレルギーが
生まれてきているわけ。
わかっていてやったのなら悪事でしょうが、故意ではないのなら
それは落ち度があっただけ。
エレコムさんは言いました (スコア:0)
「善意の会社」だとか「GPLを知らない」だとか「不適切な対応」だとか、
わが社を貶める発言は撤回していただきたい。
あなたのように姑息で卑怯な発言を繰り広げるのは他社の工作員でしょ?
とっとと巣にお帰りなさい。