パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

デジカメ付き携帯=女性の盗撮!?」記事へのコメント

  • by zeissmania (3689) on 2002年06月12日 14時18分 (#106737)
    女性を撮影すること自体が「盗撮」行為になるんじゃなかったかな?
    厳格なイスラム教圏の女性はベールを被って顔を隠してますけど、顔を人前に晒すのは、日本の感覚でいうと素裸を晒すのに等しいとか。
    #けど日本でも、被写体の了解を得ずに撮影したら、肖像権侵害の「盗撮」行為になるんだけどさ。
    • イスラム圏の男性は写真を撮られるのが大好きらしく
      カメラを向けると、笑顔で応えてくれるようです。
      でも、女性はやっぱり、宗教上写真を撮られることは
      よろしくないそうで、、、この当りの話はナショナル
      ジオグラフィック等の雑誌を読んだ方が早いと思いま
      すが。

      肖像権問題について言えば、カメラのフィルムって
      言うのはカメラマンの個人資産に当たるわけで、自分
      の資産を他人に文句言われる筋合いはないって理屈も
      通ったりします。デジタルも結局、同じ理屈が通るの
      じゃないでしょうか?(撮ったもの勝ちって訳ではない
      ですが)
      裁判になれば、結局白黒つかずの泥沼なんじゃないで
      しょうか。ただ、エロ目的なのは、罰せられてしかる
      べきだとは思います。
      個人的な意見ですが、日本での肖像権だとか、盗撮だ
      とかの反応は、ある意味ヒステリックで気持ち悪いと
      思っています。
      --

      There is no spoon.
      親コメント
      • by DrSaider (9448) on 2002年06月13日 13時00分 (#107239) 日記
        日本よりアメリカの方がやばいんじゃ無かったんでしたっけ?
        詳しくは知らないのですが、
        アメリカ旅行に行って人を撮ったら
        「私を撮ったから」と言う事でお金を請求されたとか。

        その米国人が
        日本人観光客だからと小銭せびっただけなのかもしれませんが :-P
        親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...