パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IBMがナノサイズのパンチカードを開発」記事へのコメント

  • 持ち歩きというよりは、医療カルテとか戸籍のように大量の情報 を追記的に保管する需要に適しているのではないかと。 カルテ庫とか戸籍簿保管庫とかがデスクトップ PC ~ 本棚サイズになっちゃうわけだね。

    磁気記憶媒体だと帯磁特性 の劣化などからいわゆる「ビット惚け」が発生するわけで、当初 期待されていたほどにはデータの保存ができないことが判った けど、こいつな

    --
    --- Toshiboumi bugbird Ohta
    • by wish (6421) on 2002年06月12日 15時35分 (#106779) 日記
      パンチカードをパンチャーさんに打ってもらうでしょうか?
      え!?分からない!! 世代が違うのだよ:-p
      親コメント
      • Re:今様パンチカード (スコア:2, すばらしい洞察)

        by FireStorm (7429) on 2002年06月12日 16時26分 (#106806)
        読み取り装置が無くても、走査型電子顕微鏡あたりを使って読み取る人が出てきそうです。
        親コメント
        • by nekopon (1483) on 2002年06月12日 16時37分 (#106810) 日記

          (+1; すばらしい洞察)

          なるほど。耐タンパ性は良くないということですな。 したがって機密モノには使えないと。

          親コメント
        • ただいま AFM 使用中... (ほんとだよ)
          親コメント
          • by babie (6656) on 2002年06月12日 17時22分 (#106837)

            AFM [google.com]って言われても素人にはさっぱりわからぬナリ。

            親コメント
            • AFM (スコア:2, 参考になる)

              by kubota (64) on 2002年06月12日 17時56分 (#106860) ホームページ 日記
              すんません。

              「カンチレバー」という細い針のようなもので試料の表面をなぞって、ものの表面の形を調べる装置です。AFM は Atomic Force Microscope (原子間力顕微鏡) の意味です。針で表面をなぞるときに、針の原子と試料の原子とのあいだに働く力を調べる、という意味の命名ですが、「なぞっている」というイメージでほぼまちがいありません。最近だと原子が見えるくらいの分解能が実現しているそうです。

              今回の IBM の装置は、「カンチレバー」という名称のものを使っているので、この AFM を応用したものであるのはほぼ明らかです。 PC Watch のこの図 [impress.co.jp]では、カギ状に書かれたものがカンチレバーです。

              カンチレバーとは、片持ち梁 [infoseek.co.jp]、という意味です。微小なでこぼこ (試料から受ける力) を検出するために、梁が微小な力でたわむのを利用しています。ぼくはむかし、「感知レバー」だと思っていましたが、まちがいです。

              上記の PC Watch の図で考えたとき、Z 方向の分解能は非常に優れていて、ふつう、1/10 nm よりもはるかに高い分解能があります。ところが、X-Y 方向の分解能はそんなにありません。これは、針先の形状をとんがらすのが難しいことなどが関係しています。それでも、今回の穴の大きさである 10nm 程度の分解能は朝飯前です。

              ちなみにこの AFM、飛行機に乗るときに係員に「これはなんだ?」といわれて「atomic force なんたら」と答えたら大騒ぎになった、という話を聞いたことがあります。ほんとかどうか知りませんが、ありそうな話。(AFM は、もちろん、原子力や核燃料や核爆弾とは関係ありません)。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                AFMに限らずSTMの応用という事あるんじゃないかな~、と
                素人考えで思ったり。

                STMは原子間力の代わりにトンネル電流を使います。
                (AFMに比べて分解能は落ちます。)

                STMの方がコスト下がりそう。
                (コレも素人考え)

              • by kubota (64) on 2002年06月12日 21時12分 (#106969) ホームページ 日記
                STM のほうが、分解能は上です。STM を使って原子を見るのは、いまや、装置を買ってくれば誰でもできる (誰でも買えるような安い装置じゃないけど) ほど簡単なことですが、AFM はまだまだこれからです。

                というのは、原子間力を検出するのは、片持ち梁構造を使ったりしないといけないのでアクロバティックで困難な課題ですが、トンネル電流は、たんに金属の針を近づけて試料と針のあいだに電圧をかけて電流を読めばいいだけなので、とっても楽ちんです。トンネル電流は試料と針のあいだの距離に非常に強く依存するので、z 方向の分解能もばっちりです。ただし、試料は導電性のものに限られます。(x-y 方向の分解能が高い理由は、カンチレバーのような複雑な機構を使わなくて済むから、ということでいいのでしょうか?)

                コストについては、どちらが安いか、わかりません。

                STM を使った類似メモリも、可能だと思います。ただ単に、STM 探針を使った、信頼性が高く安価で高速な書き込み・読み出し・消去の方法を思いつけばいいだけのことです。(それが一筋縄ではいかないのでしょうけど)

                STM 探針に大きな電圧を加えたり、探針でつっついたりして原子をひとつひとつ動かす技術というのができつつあるので、そのうちに、STM メモリも実現するかもしれません。

                親コメント
        • 読み取り装置が無くても、「盲パイ」で読み取る人が出てきそうで...すか?
          親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...