アカウント名:
パスワード:
液晶が標準と言えるぐらいに広まれば、液晶にチューニングして放送し始めて、ブラウン管だと暗い場面でも真白だなー、なんてことになるかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
SED (スコア:2, おもしろおかしい)
そりゃSEDがもっともアレゲな感じがするからでは?AWKという名称のHDDレコーダとかもセットで製品化されないかなー.
…という使い古しのネタはさておき,そんなに真面目に画質のことを気にする人が多いとも思えないので,単に未発売の製品や技術への過度の期待じゃないでしょうか.
「画質」を構成するのはテレビが出す光線だけではない (スコア:3, 興味深い)
ブラウン管にしろ液晶にしろ、実際の光景と全く同じものが映し出されるわけではありませんが、不完全な画像をリアルな画像に補正する脳内作業が、液晶よりもブラウン管の方で格段にやりやすいのだと思います。なにしろ、生まれてから数十年「ブラウン管の画像からリアルな画像を思い浮かべる訓練」を知らずとやっていますから。
多分、生まれたときから液晶テレビしか見なければ、黒の表現だの輝度の問題だのを無意識にスルーする習慣が勝手に身につくのではないかと思いますが、ブラウン管に慣れてしまった人が途中から液晶に対応するっていうのは、比較的難しそうに思えます。
Re:「画質」を構成するのはテレビが出す光線だけではない (スコア:2, 興味深い)
いや、作る側がブラウン管の色空間に合わせてマスタリングしてるからだと思います。
液晶が標準と言えるぐらいに広まれば、液晶にチューニングして放送し始めて、
ブラウン管だと暗い場面でも真白だなー、なんてことになるかもしれません。
Re:「画質」を構成するのはテレビが出す光線だけではない (スコア:0)
千と [srad.jp] 千尋 [srad.jp]のこと?
#以前地上波放送されたときには、液晶TVだけマトモな色に見えた