パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

プラズマテレビ市場、2009年には縮小」記事へのコメント

  • 単純に・・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    画質云々より、単純に価格の問題のような気がしますが・・・・。
    何より、画質を売りにした商品は今までヒットした試しがありません。
    それと、普及ゾーンになっている30~40インチで、
    プラズマは価格競争力が弱い気がします。
    それと、プラズマの主戦場である40インチオーバーは、
    設置できる家庭は限られていますし、何よりも価格がきつい。

    購入は出来るとしても、巨大なディスプレイを置ける部屋のある家という
    条件をクリアできる人は本当の勝ち組だと思う。
    • ITmediaの記事:「大型テレビはPDPで勝つ」 松下4~6月期、営業益1.4倍に [itmedia.co.jp]
      松下はPDPで強気ですよね。一番ぐっと来るのが、

      製品コストのうちパネルが占める割合はプラズマテレビで4分の1だが、液晶テレビは半分を占める。生産にかかるリードタイムも、液晶の2週間に対しPDPは5日と短く、効率面でも有利だという。

      コスト的には、プラズマの方が筋が良いはずです。製造リードタイムが半分以下じゃあね。実勢価格も、42型で比較すると、若干プラズマ優位(解像度はプラズマ若干不利)。
      #1920×1080どうしの比較はまだ無理。
      プラズマの持つコスト優位は、2010年になると、さ

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...