アカウント名:
パスワード:
よくある「elispのアプリは遅い。Cで書き直せ」みたいな話を「Lispは遅い」と前提もなにもなく鵜呑みにした、その上でスクリプト言語の紹介でPerlでもPythonでもよく使われる「**な処理でベンチマークを取ったらJavaより速かった」的な記述をこれまた自家バイアスかまして解釈したんだと思われ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
えーと (スコア:1, おもしろおかしい)
笑うところですか？
Re:えーと (スコア:0)
じゃ大して速くないじゃんと小一時間(以下略)
# 男は黙ってC++なのでAC
Re:えーと (スコア:0)
Re:えーと (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:えーと (スコア:0)
個人的にEmacsよりコンパクトで好きです。
xyzzy Lisp Programming
http://www.geocities.jp/m_hiroi/xyzzy_lisp.html
Re:えーと (スコア:0)
Re:えーと (スコア:0)
Re:えーと (スコア:0)
Re:えーと (スコア:0)
笑いどころはこっちだろ。
よくある「elispのアプリは遅い。Cで書き直せ」みたいな話を
「Lispは遅い」と前提もなにもなく鵜呑みにした、その上で
スクリプト言語の紹介でPerlでもPythonでもよく使われる
「**な処理でベンチマークを取ったらJavaより速かった」的な記述をこれまた
自家バイアスかまして解釈したんだと思われ。
これまでのインタプリタ型言語の比較で、Lisp系のものが全般に
他より遅いという話は聞かない。逆ならよく聞く。
Javaな人が「この処理ではCより速かった」とか言って喜ぶように
スクリプト言語の愛好者は「Javaより速かった」と宣伝する。
そういう当り前の光景も、見る人が見ればここまで勘違いできる、好例だな。
Re:えーと (スコア:0)
推測でよくそこまでわかりましたね。エスパーですか?
Re:えーと (スコア:0)
Re:えーと (スコア:0)
Re:えーと (スコア:0)
Rubyの例だと必要なのは割り切りと信頼 [nikkeibp.co.jp]、と言ってるように大規模開発には向かない傾向があるんだよね。
最近は制御文がわかる程度でプログラマーといえるみたいだから、Javaに限らず縛りがきつい言語の方が品質向上を図りやすいのかもね。
個人的にJavaは嫌いじゃないけど、余計な作業につき合わされのが嫌になってほかの方向に逃げました。