パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

謎のこだま、無線通信が怪電波の影響を受ける」記事へのコメント

  • OTH-B (スコア:3, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2006年12月04日 10時47分 (#1069168)
    冷戦期は米ソとも同様の超水平線レーダーを運用していましたし、 日本も喜界島に設置を検討していたようですが、 それを今更違法だと言われてもねぇ…
    • Re:OTH-B (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2006年12月04日 13時38分 (#1069290)
      別に OTH が違法だというのではなく、条約で決められた周波数帯域を守らずに他の用途の通信に妨害を与えているのが条約違反だということなんだと思いますが。
      親コメント
    • Re:OTH-B (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2006年12月04日 11時24分 (#1069201)
      時代が変われば法も変わるんですよ。
      世の中、時とともに変わらない国もあるようですが
      親コメント
      • Re:OTH-B (スコア:5, おもしろおかしい)

        by NAZZ (13040) on 2006年12月04日 12時28分 (#1069244) 日記
        「いつまでも冷戦時の感覚で勝手に実験すんじゃねぇよ・・・」
        と、頭を抱えてる某胡錦濤の姿が思い浮かんだ。
        親コメント
      • Re:OTH-B (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2006年12月04日 11時51分 (#1069219)
        > 時代が変われば法も変わるんですよ。

        変わってもいいとかそういう話じゃなく、記事中に「昔は合法で、米ソも運用してたし、日本も検討していた。」ということを書くのと書かないのとでは記事の印象が変わってくるよね。

        というか、起きたことが、いままでありえなかったことだったのか、昔流行ったことがいまさら的に起こっているのかは書いたほうが読者には参考になると思う。
        親コメント
        • Re:OTH-B (スコア:4, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2006年12月04日 12時36分 (#1069251)
          >記事の印象が変わってくるよね。

          そのとおりですが、ソフトな印象を与えるような記事にしたほうがいい理由はなに?

          >昔流行ったことがいまさら的に起こっているのか

          中国が条約を批准していないのなら、そういう事情を汲む必要があると思うけど、
          中国は条約を批准しているのだから、単なる条約違反という伝え方でなんの問題もない
          親コメント
          • Re:OTH-B (スコア:2, 興味深い)

            by Anonymous Coward on 2006年12月04日 14時17分 (#1069308)
            > ソフトな印象を与えるような記事

            ともかぎりません。それは読者というものをコバカにした発想。「ある時期にはその行為が許されていた。」というのは(自分では)中立な情報を付加したつもりなんですが。

            > 単なる条約違反という伝え方でなんの問題もない

            べつに「あの伝え方じゃ問題ある!」なんて思ってませんが。というか私の記事の解釈として「あの伝え方じゃ問題があると主張している」と受け止めたのなら、それは曲解です。
            ただ、商業紙なんだから読者へのサービスとして、「単なる条約違反」ですますよりは、いろんな背景もついでに伝えたほうがいいというだけです。その背景の一つとしてあげたにすぎないだけなのに。

            親コメント
        • Re:OTH-B (スコア:1, 興味深い)

          by Anonymous Coward on 2006年12月05日 2時44分 (#1069572)
          合法の範囲内でやっているのと違法の範囲でやるのは全然違うし、
          一々アメリカやロシアにまで言及せにゃならん理由も無かろうに。

          米兵がイラクで民間人殺害したら、一々「中国共産党もチベットでやっていることだが」
          と付加情報つけたところで何の参考にもならんでしょ。
          親コメント
      • by Anonymous Coward
        >>時代が変われば法も変わるんですよ。

        初耳です。
        どの部分が改正されたのでしょうか?
    • by junichi308 (15687) on 2006年12月05日 12時13分 (#1069678)
      思うんですけど、違法だと言われて理不尽だと思うなら
      電波出すより先に訴えて改正させる様にすべきかと。

      みんなで決めたことを気に入らないからとやらないのは
      単なるだだっ子ですよね
      親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...