アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
他の可能性は? (スコア:1, 興味深い)
フィルタをくぐり抜ける技術もいたちごっこの中で人間が見て検出、というのは
アリかと。
機器の操作方法と語学力が付いたら後ろに譲って別の仕事に就けばよいわけだし。
#不謹慎ととられかねないのでAC
Re:他の可能性は? (スコア:1)
さらに、支払う側にとっても、 Captcha を乗り越える仕事は正しさを確認しやすいのに対して、スパムコメントかどうかを判別する仕事を依頼しても本当に正しく判別してくれているかどうかを確認するのが大変です。自分の目で見て正しさを確認するなら人に依頼する意味がないので、クロスチェックなどが必要になるでしょうが、そうするとコメント 1 個の判定にかかる費用がさらにかさみます。
ということで、「画像が与えられて何の文字が書いてあるかを答える作業の委託」に比べて、「コメントが与えられてスパムかどうかを判定する作業の委託」というのは成立しにくいのではないかと思います。
少し考えてみたら、 Captcha 破りの報酬に金を払う必要はないわけで、別のオンラインサイトを立ち上げて、そこにアクセスする権利を報酬として与えるという形も考えられますね。これだと、利用者は知らないうちに GMail (なり他のサービス) の Captcha 破りを手伝っていることになります。……なんて僕が考えるようなことは既に誰かが考えていて、 Captcha に対する中間者攻撃 (MITM attacks) [ckers.org] と呼ばれているようです。
Captcha を見たときに、これは人間と機械の文字 (や画像や音声……) 認識能力に差がある限り使える究極の技術だ! と思った僕が甘かったということですね。しくしく。
Re:他の可能性は? (スコア:1)
Re:他の可能性は? (スコア:0)
他人にメールを読まれることに抵抗を感じる人のほうが、
何とも感じない人よりはるかに多いんじゃない?
それと人力でスパムを処理するって事は、業務を騙って
悪さする人が出ないとも限らない(というか確実に出る)。
ネタにマジレスだけどID