アカウント名:
パスワード:
>でもホントenとjaじゃ品質全然違うよなぁ。
確かにね。jaは「オタクの、オタクによる、オタクのための百科事典」だと思う。だからオタクの多いアニメとか軍事とかの分野の量的充実ぶりはすごい。
でも、どっちかというと高品質な記事を書く能力のある日本の専門家たちの態度が原因だと思うな。世間に向けた発言を嫌がる先生たちが多すぎるんじゃないか。
そりゃ確かに専門家として責任ある発言するのは簡単なことじゃない。匿名主義のWikipediaにいくら記事を書いても仕事として評価されはしない。だからって自分で書くことをせず、古くて半端で偏った知識しか持たないアマチュアが書いた記事を指して「これだからWikipediaなんて」とか言うのはなんか違う。専門家として社会に対する責任を果たしていないとすら言えよう。
てなわけで、悔しかったら書いてみな>先生さんたちよww。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
wikipediaが1位で (スコア:1, 興味深い)
Re:wikipediaが1位で (スコア:1)
# 巻き込まれちゃったけど、いいやIDで。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:wikipediaが1位で (スコア:1)
実際どうなんだろう。ウィキペディア日本語版を「ウィキペディア」と括って賞が与えられる事に関して。
# カタカナだから日本語版ってわけじゃないよね……?
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:wikipediaが1位で (スコア:2, すばらしい洞察)
日本語のはどちらかと言えば百科事典というよりは現代用語の基礎知識方向に走ってるよね。
別に現代用語~が悪いという意味ではないけど。
jaとenの違い (スコア:3, すばらしい洞察)
>でもホントenとjaじゃ品質全然違うよなぁ。
確かにね。jaは「オタクの、オタクによる、オタクのための百科事典」だと思う。だからオタクの多いアニメとか軍事とかの分野の量的充実ぶりはすごい。
でも、どっちかというと高品質な記事を書く能力のある日本の専門家たちの態度が原因だと思うな。世間に向けた発言を嫌がる先生たちが多すぎるんじゃないか。
そりゃ確かに専門家として責任ある発言するのは簡単なことじゃない。匿名主義のWikipediaにいくら記事を書いても仕事として評価されはしない。だからって自分で書くことをせず、古くて半端で偏った知識しか持たないアマチュアが書いた記事を指して「これだからWikipediaなんて」とか言うのはなんか違う。専門家として社会に対する責任を果たしていないとすら言えよう。
てなわけで、悔しかったら書いてみな>先生さんたちよww。
Jubilee
Re:wikipediaが1位で (スコア:0)
Re:wikipediaが1位で (スコア:0)