アカウント名:
パスワード:
> pngは透過色が使えない。
pngのαチャネルって、MozillaやIEはきちんとみてくれるのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
対立 (スコア:2, すばらしい洞察)
→W3C原理派に見てもらわなくても差し支えない。
特定範囲の顧客の要求や、スケジュールを合わせる方が大事。
W3C原理派
→標準に準拠してないページなんて見ない。
ページは全世界の人が見ると思っている。
両者は永遠に平行線という罠
というか (スコア:1, すばらしい洞察)
多いのだから，標準に準拠するということがアクセシビリティを低下
させるのが現状ですから．
このページのようにレイアウトのために＜P＞タグを使うのはW3C準拠
でも，それでどれだけスペ
Re:というか (スコア:0)
このページが逆宣伝になるように表示してしまうブラウザって
具体的にはどのブラウザ？
気になって手近な各種ブラウザで見てみたけど
そんなにすんごいことになってる表示例は見当たらなかったよ。
Re:というか (スコア:0)
OmniWebです
まあそこまで崩れるのはこれだけとしても、ブラウザごとに見た目が違うとか、
ウィンドウのサイズによって変なバランスになるのは他のブラウザでもあると
いうことで．
Re:というか (スコア:1)
そんなに見た目が大事ならHTMLにしないほうがいいんじゃないか？
という、ある原理主義者のひとり言。
Re:というか (スコア:0)
他に代わる物が無いんだもん。
Re:というか (スコア:0)
jpg・gif・png などの画像じゃダメですかね？
環境依存度はHTMLに比べてかなり低いですよ
Re:というか (スコア:0)
転送するのにも時間が掛かってだるい。
gifは色数が少ない。
jpgは圧縮時の画質劣化を考慮するのが面倒。
pngは透過色が使えない。
全部画像だとアニメーションさせることができないってのもあるな。
Re:というか (スコア:0)
Re:というか (スコア:1)
ブラウザ(ビュアー)によっては、透明色を反映出来ない
ならば真。…か？
＃ブラウザによって、「対応 / 非対応」があったはず。
透明色を一色持つ画像なら無料のソフトでも生成できます。
一応、「仕様上は半透明色を複数設定できる」と何処かで見たような気がするが、
そういうのは一体どのツールで生成できるのやら…やっぱ御高い奴？
Re:というか (スコア:0)
大昔に、Netscape4のpng-pluginのデモでしか見たことない
pngのαチャネルって、MozillaやIEはきちんとみてくれるのか?
PNGの透明属性は複数設定可 (スコア:0)
その場合は代わりにアルファを使いましょ。
とりあえず、この問題は透明設定にまともに対応してないＮＮ４がタコだからとゆーわけで。
Re:というか (スコア:0)
IE は 6 でも駄目だったような。
# 0.9.4 あたりで意地悪い指定したら変になったけど。
Re:というか (スコア:1)
PNGは半透明とかも使えて非常に便利とか思ってるのですが・・・
Re:というか (スコア:1)
GIMPでαチャンネルをもって半透明とかもできますよ。
半透明色を複数設定っていうのはちょっと違うのかもしれませんが。