アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
3500万円 (スコア:4, おもしろおかしい)
ベンダー「削除なんて要件定義になかったですよ。作り直しになりますよ」
市役所「作り直すとするといくらくらいかかるんでしょうか」
ベンダー「まあ、10人月として3500万くらいですかね」
市役所「そうですか。まあ私のカネじゃないし、まあいいか」
新聞記者「えっ3500万ですか。これはいい記事が書ける。誰にも言わないでくださいね。
専門家に確かめるかって?そんことしたら記事書けなくなっちゃうじゃないですか。
とにかく書きますよ。事実なんだから」
ベンダーは決して代替案は提示しません。
市役所は決してベンダーの言い分を疑いません。
マスコミは事実かどうかよりも面白いかどうかが報道の基準です。
かくして記事は垂れ流される。
Re:3500万円 (スコア:1)
部下「できません。」
上司「何故だ?」
部下「住基ネットのシステムはハッカーの侵入を防ぐため、とても堅固なものになっています。
加えて三つのシステムで並列的に処理されていて、三つ同時に削除しないと監視システムが即座に元に戻してしまいます。」
上司「どうにかならないのか?」
部下「そもそもシステムに侵入することが・・・・・・。いや、物理的に電源を落としてしまえば。
そうすれば予備の自家発電に切り替わる隙を狙って侵入できるかもしれません。」
上司「じゃあそれでいこう」
部下「自家発電に切り替わるとシステムは自動的に自閉モードに移行するため、
電源を落とす時にはコンピュータに物理的にアクセスしている必要があります。しかしあそこは・・・・・・」
上司「ようじゅう(ようこそ住基ネットへ)エリアの中か。なら、彼らに頼んでみるか」
三人のハッカーを連れネットに守られた要塞へ挑む部隊の活躍を描く200×年一番の期待作、スラドにて製作決定
キャッチコピーは必要ない
Re:3500万円 (スコア:0)
ベンダーの言い分を疑わないんじゃない。一度自分がこうと決めたことを真実としてごり押しするだけだ。
ベンダーの言い分を最初に気に入ったケースしかしらないんじゃね?
新聞記者はそんなこと言わない。前後の前提をすっぱり無視しながら斜め読みしておもしろそうな所だけおもしろおかしく書くだけです。
Re:3500万円 (スコア:0)
株式会社オービーシステム
主要開発実績参照
http://www.rikunabi2007.com/RN/cgi-bin/KDBG00100.cgi?SEDAI_CD=07&K... [rikunabi2007.com]
Re:3500万円 (スコア:0)
有権者の責任ぐらい感じろ
Re:3500万円 (スコア:1)
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:3500万円 (スコア:0)
先ほどのコメントはフレームを呼びかねない文調で失礼しました。
先の選挙戦は、折しも「ごみ処理有料化」直後で、彼の当選の背景には「ごみ処理有料化」の白紙撤回という甘い文句に釣られた住民が一定数いたことと、保守分裂選挙となったことがあります。