「住基ネット、1人削除に最大3500万円」記事へのコメント

DBぐらいnerdの常識じゃないの？

[Anonymous Coward]

なんか、そんなにかかるのはおかしいという、技術者とは思えないコメントが多いのだけれど、学生さんが多いのかしらん？

単に

• ・主キーとして住基コード（＋履歴番号）を用いている
• ・主キーに住基コード以外を用いたり、住基コードが振られていない場合に対応した仕様とするのはKISS [sophia-it.com]に反する。
• ・それどころか、仕様として示された以上の複雑な機能を追加するのはGold Plating [atmarkit.co.jp]であって、それこそ本当に会計検査院指摘事項になるような事柄

ってことじゃないの？

Re:DBぐらいnerdの常識じゃないの？

[Anonymous Coward]

・主キーとして住基コード（＋履歴番号）を用いている
・主キーに住基コード以外を用いたり、住基コードが振られていない場合に対応した仕様とするのはKISSに反する。

こっちの方がタコな実装だなぁ、経験上。
現実的な話、主キーとなる情報がきちんと定義も運用もできるなんて考える奴は頭がおかしい。
外部から投入される情報は情報と割り切って、内部的な主キーは
決して外部から干渉されない形で持つ方が結果的にはシンプルだ。

Re:DBぐらいnerdの常識じゃないの？

[onoyan (135)]

激しく同意。
ユーザが意識するような数字は、実際にはキーにしませんな。
色々ルールが変わることもありえるんで。

--

--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---

Re:DBぐらいnerdの常識じゃないの？

[Anonymous Coward]

KISSの原理を実践すると、
「どうせめったに使わないデータなんだし、とりあえず削除しちゃったら？問題が発生したら運用でカバーってことで」
だと思う。
＃適切に人間を使うというシンプルな解を選ばないおかげで
＃大幅にコストアップしてる案件は多いと思う。