サブジェクト: E = postmaster@mail-abuse.net CN = nrs.nssg.trendmicro.com OU = Base O = TrendMicro L = SanJose S = California C = US 発行者: E = postmaster@mail-abuse.net CN = nrs.nssg.trendmicro.com OU = Ba
by
Anonymous Coward
on 2006年12月12日 13時52分
(#1074058)
もういいじゃん。 「今は違う」ということを書かないと、不必要にFUDを煽るコメントでしかない。
サブジェクト: CN = nrs.nssg.trendmicro.com OU = Base O = TrendMicro L = SanJose S = California C = US 発行者: CN = Entrust.net Secure Server Certification Authority OU = (c) 1999 Entrust.net Limited OU = www.entrust.net/CPS incorp. by ref. (limits liab.) O = Entrust.net C = US 有効期限の開始: 2006年11月06日 19:12:42 GMT 有効期限の終了: 2007年11月06日 19:44:28 GMT
TrendMicroの仕掛け? (スコア:2, 参考になる)
http://esupport.trendmicro.co.jp/supportjp/viewxml.do?ContentID=jp-24700
ファイルに署名がついていない割にはサイト自体へのアクセスはデフォルトでHTTPSだったり、
なんかちぐはぐですね。さすが総務省。
ちなみにTrendMicroが配布しているファイルにも署名はついてませんでした。
各AVベンダが配布しているソフトへの署名付与有無についてはこちらが詳しいです。
Semplice - ウイルス対策ソフトメーカーは、デジタル署名・コードサイニング証明書が無いマルウェア対策ツールを配布するべきではない
http://blog.lucanian.net/archives/50852016.html
そもそもcom形式(実行形式)を配布するってどういうつもりなんだろ...
Re:TrendMicroの仕掛け? (スコア:1, 参考になる)
なにしろ、https://nrs.nssg.trendmicro.com/ という公式WebサイトのSSLをオレオレ証明書で運営する(10月の時点で確認)くらいのセキュリティフリーな会社ですからねえ。
証明書の内容も酷いものです。絶対この会社の製品を使うのはやめたほうがいいです。
サブジェクト:
E = postmaster@mail-abuse.net
CN = nrs.nssg.trendmicro.com
OU = Base
O = TrendMicro
L = SanJose
S = California
C = US
発行者:
E = postmaster@mail-abuse.net
CN = nrs.nssg.trendmicro.com
OU = Ba
Re:TrendMicroの仕掛け? (スコア:2, 参考になる)
「今は違う」ということを書かないと、不必要にFUDを煽るコメントでしかない。
サブジェクト:
CN = nrs.nssg.trendmicro.com
OU = Base
O = TrendMicro
L = SanJose
S = California
C = US
発行者:
CN = Entrust.net Secure Server Certification Authority
OU = (c) 1999 Entrust.net Limited
OU = www.entrust.net/CPS incorp. by ref. (limits liab.)
O = Entrust.net
C = US
有効期限の開始: 2006年11月06日 19:12:42 GMT
有効期限の終了: 2007年11月06日 19:44:28 GMT