「ACCSがプロバイダを介してWinnyユーザに警告メールを送付」記事へのコメント

パケット解析は別にいいけど…

[Tig3r (17335)]

利用時刻とIPアドレスだけを特定して、それをISPに伝え、
特定の文書を送付させる、というのは、ゆるーい意味で、
IPアドレスからの個人特定行為を法的根拠なしに行った、
ということにならないかなあ。確かに文書を送付した側に
個人のメールアドレス等の情報が渡ったわけではないけど。

極端な話、ISPの担当者さえ納得させることができれば、
自分のとこのサイトにアクセスしてきただけの個人に
メールを送信することが可能であることを実証したことに
ならないですかねこれ。

大昔なので時効にしていただきたいのですが、とある通販
サイトでCGIが障害を起こしてて、注文の履歴

--
-- Tig3r on the hedge

×「パケット解析」 → ○「レスポンス解析」

[Anonymous Coward]

「パケット解析」してるってのは事実に反しますね。
ウェブブラウザでソースを見るって操作する行為を「パケット解析する」なんて言わないでしょ？
ACCSがやっていることは、Winnyプロトコルで接続して応答を見ているだけ。
「パケット解析」なんかじゃないわけで。

Re:×「パケット解析」 → ○「レスポンス解析」

[Anonymous Coward]

開発者の意図していない動作を（それも開発者が身動き取れないのに）させているという点では問題な気がしないでもないんですけど。 一種のクラッキングとでも言うんですかね。

Re:×「パケット解析」 → ○「レスポンス解析」

[Anonymous Coward]

> 問題な気がしないでもないんですけど。

全然問題ないですよ。

Re:×「パケット解析」 → ○「レスポンス解析」

[Anonymous Coward]

じゃあちょっとSQLインジェクションなリクエストをしてみるのも問題ないと。

Re:×「パケット解析」 → ○「レスポンス解析」

[Anonymous Coward]

それは別問題。あいかわらず頭悪いね。