アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
一番予想外だったのはWILLCOM (スコア:2, 興味深い)
MNP騒動では競争にすら入れてもらえなかったのに、新規加入にはしっかりと
影響があった上、今は使っていない昔の広告に対して注意されたのは予想外。
クラスでいじめが発生、いじめには参加せず良い子にしていたのに
「いじめはクラス全員の責任」といわれて一緒に罰を受けた子みたいな。
マジかわいそう。
Re:一番予想外だったのはWILLCOM (スコア:2, すばらしい洞察)
しかし行政指導の対象となった事案が10月のソフトバンクを除けば半年以上前のもので,ソフトバンクの件がなかったら果たしてドコモやAU,WILLCOMへ注意したのか疑問です.
ソフトバンクだけ警告するのはバランスを欠くという判断が働いたのでしょうが,「バランス」というよりも旧態の「横並び」指導体制を彷彿とさせ,いささか腑に落ちません.
不適切な表示ならできるだけ早く,是正勧告・指導を出してもらいたいものです.
Re:一番予想外だったのはWILLCOM (スコア:0)
禿が呼び出しくらったときに
「うちだけ問題にするような真似をするなら訴訟を起こす」
と言っただけっす。
#ま、注意は行政指導ではないですが
Re:一番予想外だったのはWILLCOM (スコア:1, 参考になる)
残念ながら(?)国や経済界では、注意も警告も行政指導であると認識されているようです。
例:経団連の「独占禁止法基本問題」に関するコメント [keidanren.or.jp]の
7.公正取引委員会が行う警告制度の見直し(「5(2)公正取引委員会が行う警告、注意について」関連)