パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国内23団体の要請に対してYouTubeから回答」記事へのコメント

  • http://news.www.infoseek.co.jp/search/story/14impressi02/YouTube [infoseek.co.jp]

    「YouTubeは日本なら潰されていた」って、何を至極当然のことを重たそうに語ってんの?と。

    youtubeに群がる日本人が求めているのは著作権法的に「黒い」youtubeなわけで。
    「黒くない」youtubeモドキは日本に掃いて捨てるほど存在し、すべからく滑っているというのに。
    #潰されないなら「黒い」youtubeモドキが大流行中だよ。アホかと。
    • そりゃそうだ、日本人もアメリカ人もみんな"黒い"のを求めている。
      YouTubeもそれをわかって(狙って)やっているのは明らか。
      日本なら、たとえ"対策してますよ~"とアピールしたところで著作権管理団体に力ずくで潰されて終了。
      でもアメリカでは違った。なぜか?
      ロングテールを取り込む新しいビジネスモデルの萌芽を許容することができるのがアメリカの社会ってことなんじゃないですかね。
      グーグルとテレビ局の権利交渉の本質 [shinchosha.co.jp]

      だから新井氏は日本ではそんなの本気で無理になっちゃうよね、って言いたかったんじゃないかな。
      • by Anonymous Coward on 2006年12月19日 23時27分 (#1078500)
        YouTubeはアメリカだから成功した、日本だったら潰れていたってのは事実かもしれない。
        でも、YouTubeは社会にとって良い効果だけをもたらす訳ではない。
        長所もあれば短所もある。
        新しいビジネスモデルが出来たかもしれないが、新たな権利侵害が起きてしまった。

        日本はダメだって言う人は、長所ばかりをみて、短所を見ていない気がする。
        親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...