パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

HTTPの同時接続数はどうあるべきか?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    RFCに書かれているなら、それを守る方がよいのではないか?
    • >RFCに書かれているなら、それを守る方がよいのではないか?

      RFCが書かれた時に生まれた犬は老犬となっていないだろうか?

      # RFC2616が書かれたのは1999年らしいですよ
      # むしろ古い基準を新しくしていく必要もあるまいか?
      # 単純に数を増やすのではなく、ね
      • by Anonymous Coward
        理想的には、サーバ等のリソースにより動的に変更するが可能ならそれに越したことは無い、では?
        ビジーなら皆で分け合おうよ、暇ならある程度多めに使ってもいいよ、的な動的な制御をサーバでさ。
        TCP/IPあたりなどのスライディングウィンドウとは傾向が違うけど、リソースの動的な調整は
        やろうと思えばできなくはないし、昔のリソースの少ない時代の静的な設定に固執することも
        ないと思う。

        ねぇ、IPアドレスの割り当てだって今じゃDHCPが当たり前の時代なんだしさ。

        #問題は誰がそれに気付いて始めるかだけどね。
        #ま、現状でも破綻してなきゃそのままでもいいのかもしれないが。
        • リソースに余裕が出来る → クライアントに通告 → クライアントからのアクセスが集中
          → リソースに余裕が無くなる → クライアントに通告 → クライアントからのアクセスが減少
          → 振り出しに戻る

          というループになる予感。こういう現象を言い表す言葉があった気がしたけど思い出せない。
          • by Anonymous Coward on 2006年12月21日 15時45分 (#1079656)
            制御がピーキーならそれが問題になるというだけで、ダルなら問題にはならないよ、それ。
            まあ規格として盛り込むとしてもその手の問題も検討後に採用されるのは間違いないが。
            親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...