パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FeliCaの暗号が破られたとする件について、ソニーが完全否定」記事へのコメント

  • IPAのコメント (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    ソニー、「FeliCaの暗号は解読されていない」と説明 [impress.co.jp](ケータイWatch)

    「情報処理推進機構(IPA)に持ち込まれた」とも伝えられているが、IPAでは「ある人から懸念しているということで情報が持ち込まれたのは事実。ただ、IPAはソフトウェアの脆弱性は受け付けているが、ハードウェアについては対応する権限、および検証能力がない。そのため、(持ち込まれた懸念情報は)受け付けていない。(伝えられている話は)半分事実で半分事実無根と言える」と説明している


    • by Anonymous Coward
      とりあえず、現時点でほぼ確定しているのは、
      「Felicaの暗号を解いたと主張している研究者の存在」
      ですね。

      IPAが受け付けを拒否った以上、この研究者の取るべき策は
      ソニー自体に報告して協力して問題解決を図ること。

      しかし、ソニー自体は否定しているので、研究者がソニーに
      コンタクトを取っていないか、あるいはソニーが隠蔽しているか
      いずれかになりますね。

      もし研究者の主張が間違っていて、それをソニーが確認したなら、
      ちゃんと確認したと公表しますよね。

      でも、これをハードウェアの問題と言って拒否したIPAも問題だ。
      脆弱な暗号を解読したというのなら、ハードじゃなくてソフトだと思う。
      それともハード的に暗号を解読できるという問題なのか?
      • Re:IPAのコメント (スコア:4, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        でも、これをハードウェアの問題と言って拒否したIPAも問題だ。
        脆弱な暗号を解読したというのなら、ハードじゃなくてソフトだと思う。
        それともハード的に暗号を解読できるという問題なのか?

        件の記事ではこうなっています

        ある暗号研究者はビットワレットの電子マネー、エディのカードを使って解析を試みた。研究者が衝撃を受けたのは、カードの表面をはがしていくと簡単にICが露出してしまったことだ。
        (FACTA 2007年1月号 p20)

        エディだけでなく、スイカやアイディも同様の手法で解析できる。
        (FACTA 2007年1月号 p21)

        つまり、カードの表面をぺりぺりと剥がしたら(モールドされた)ICチップが

        • by Anonymous Coward
          >>つまり、カードの表面をぺりぺりと剥がしたら(モールドされた)ICチップが露出したので耐タンパ性が弱いという
          >>主張のようです。

          民生用のICカードにそこまでの耐タンパ性は期待出来ないでしょう.
          逆に言えば,チップ開封用の機材やEBテスターを持っている企業にとっては,民生用ICカードの解析など簡単に出来ると
          いうことになります.

          ミリタリ系の機器では物理的に簡単には蓋を開けられないとか,無理に筐体をあけようとしたら回路が自動的に壊れるとか
          内部データが揮発するとかの耐タンパ性が要求されますが.
          • by vn (10720) on 2006年12月22日 12時04分 (#1080382) 日記
            チップ開封用の機材やEBテスターを持っている企業にとっては,
            民生用ICカードの解析など簡単に出来るということになります.
            ちょっとお訊ねいたしますが、チップ開封用の機材やEBテスターというのは、
            中国系ギャングや日系ギャング、それに北朝鮮などの手に渡らないような
            厳重な管理ができているものでしょうか?
            親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...