ネイチャーフォトニクス (#1081189) | NTT、光の伝播速度を5万分の1以下にすることに成功

「NTT、光の伝播速度を5万分の1以下にすることに成功」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索47コメント Log In/Create an Account

ネイチャーフォトニクス (スコア:1)

by pongchang (31613) on 2006年12月24日 5時33分 (#1081189) 日記

ここまで、ネイチャーを細分化すると有り難みがよく判らんし、HOYA=PENTAXやら浜松フォトニクスとか産業の集積はあるにせよ、東京で編集というのも、本当にあり？！Nature Photonics [natureasia.com]
- Re:ネイチャーフォトニクス (スコア:2, おもしろおかしい)
  
  by AnomalousCoward (32957) on 2006年12月24日 8時37分 (#1081216) 日記
  
  多分、Nature本誌に掲載される記事の有り難味が増えるんですよ＞細分化
  ところで本誌のほうですが、Editorial的な大衆向け？の記事を
  週刊ネイチャーだとかNature Enlightenmentとか創刊して分離してもいいんじゃないかな。
  それに加えて広告を全部Nature Advertisementに移管して・・・・
  
  --
  ごめんなさい。
  
  シェア
  
  親コメント
- Re:ネイチャーフォトニクス (スコア:1, 参考になる)
  
  by Anonymous Coward on 2006年12月24日 8時03分 (#1081210)
  
  そのAbstract [nature.com]
  
  シェア
  
  親コメント
- Re:ネイチャーフォトニクス (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  日経ナントカみたくなってるのですか
  
  そういう手法を見習うのはNatureでなくてScienceの方かと思った
  いやアレは Scientific American誌のナニだっけかな
  - Re:ネイチャーフォトニクス (スコア:0)
    
    by meiryo (32944)
    
    日経の手法……飛ばし記事？

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

NTT、光の伝播速度を5万分の1以下にすることに成功 More ログイン

「NTT、光の伝播速度を5万分の1以下にすることに成功」記事へのコメント

ネイチャーフォトニクス (スコア:1)

Re:ネイチャーフォトニクス (スコア:2, おもしろおかしい)

Re:ネイチャーフォトニクス (スコア:1, 参考になる)

Re:ネイチャーフォトニクス (スコア:0)

Re:ネイチャーフォトニクス (スコア:0)

スラド