パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NTT、光の伝播速度を5万分の1以下にすることに成功」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2006年12月24日 9時38分 (#1081240)
    光を遅延させる事が出来ると言うのは良いが、5万分の1に減速させる事が出来るの言い方はどうかなあ。

    遅延させるのは、まあ、例えば光ケーブルなんかでも出来るし。300mmの長さがあれば、1nsは遅延させる事が可能。出力端を入力端の0.1mmだけ光の進行方向に対して先に出しておけば、光が0.1mm進むのは普通なら0.3psなのに1nsかかるから、光の速度が3千分の1になりましたよ、がNTTの言いたい所なんだろうな。そんな仕掛けで光の伝播速度が変わると言うなら、光の伝播速度0にする事やマイナスにする事だって出来るだろうよ。ケーブルを途中で切るとか、光の進行方向に対して出力端を入力端の後ろに置くとかで。

    どうせ与太話をするなら、光の伝播速度が0とかマイナスとかの方がインパクトがあるんじゃない?>NTT厚木

    • Re:研究発表 (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Li Luxing (7797) on 2006年12月24日 13時02分 (#1081346)
      >光の伝播速度が0とかマイナスとかの方がインパクトがあるんじゃない?

      急遽、個人の設備で実験をしてみました。
      インパクトのある研究結果が出たようですので発表します。

      光の進行方向に黒い紙を置き、伝播速度を0にしました。
      光の進行方向に鏡を置き、伝播速度をマイナスにしました。

      # 今日はクリスマス・イブだから激しく勘違い中なので。
      --
      李 露星
      親コメント
    • >出力端を入力端の0.1mmだけ光の進行方向に対して先に出しておけば

      そういう意味での遅延ではなく,光が実際に進む距離/かかった時間/真空中での光速度,が1/50000なわけで.

      ちなみに

      >光の伝播速度が0とかマイナスとか

      もすでに出来ていますので,これらは数値的にはインパクトはありません.
      どういう構造を使うかとかそういう意味での意味はありますが.
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2006年12月24日 10時16分 (#1081254)
      長さ300mmの光ケーブルを200nm四方に詰め込んだらそれはすごい成果では?
      親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...