パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

経済産業省の2007年度予算案」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    外部にもっと効果的な物があるものの再開発って処ではH-2Aと何ら変わらん筈なのに、何故か否定的に取られるのが何とも哀れって言うか何と言うか。

    実際に作って運用しないとノウハウが得られないってのはロケットだけの話では無いのだが。

    • by Anonymous Coward
      単純に、民間がすでに実現してることなのにわざわざ国が国費使って後追いしようとしてるから、批判されるんじゃないかな?
      もし、Google以上の有益なコトをやるつもり(例えば日本語の揺らぎや文法構造に特化した検索手法を採用するとか)があるなら、有る程度国費入れてもいいと思うし、国会図書館がWebのアーカイブ作るというなら、国費でいい気がする。

      そういうコトするのかどうか、寡聞なので知らないんだけどね。(所詮Google後追い、という噂しか聞いてないので(笑)

      むろん、H2Aを国費で開発したように、国家安全保障や国としての技術開発・保持に必要なモノと認められるなら、そして民間でやるには費用対効果が厳しいモノなら、国費でもいいと思います。
      …でも、Σプロジェクトの二の舞な予感がするんだよね?>みなさん。
      • 「なんとしても純国産で」っていう発想が見え隠れするのがねぇ。
        もう殆ど勝負が付いている業界なのに、今更後発国が同じようなことをしても追いつけないでしょ。
        例えば、ブラジルとかが国を挙げて、いきなりトヨタを作ろうとするかね?
        省は違うけど、GPKI・LGPKI・JPKIと同じ様な臭いがするんだよなぁ。
        • by Anonymous Coward
          とは言ってもそれは元スレで言われているH-ⅡAでも、またぞろ動き出しそうな国産旅客機計画でも同じ事なんだよね。
          アリアンやデルタがあってもH-ⅡAは作る訳だし、ソユーズで事足りても有人宇宙船を作る。
          それは、「外部に頼らない」事自体が力と成りうる事が有るからだと思うのだが違うのかね?

          有る意味、情報ってのはロケット技術なんかよりも現実的で身近な『戦力』なんだから、有る程度は国で担保しても良いと思うぞ。

          特にそれを『インフラ』だと認識するなら、それは即ち『国の地力』って事なのだし。

          上手く行かないいい加減なプランだと決め付ければ、どんな物も無意味になるよ。
          #殆どの非難が「上手く行かないプランだから無駄」と、自分で結末を決めてから始まっているのがなんともね。

          #まあ、ほとんどが自業自得だし、どっちにかけるかって言われれば、当然失敗に賭けるけどね。

          • by Anonymous Coward on 2006年12月26日 1時36分 (#1082400)
            H-IIAって純国産と公称していたH-IIから国産化率落としてコストダウンに振り向けた物件だし
            国産旅客機にしたってボーイングの下請けの中でなるべく名誉ある位置を占めるためのナニという側面が大きかったり
            親コメント
            • 明らかに論点がズレとる。
              論点は「既存技術のノウハウを自国で揃える事の是非」だと思うけど。

              そっからすれば、H-IIAなんぞ作らないでゼニットだのプロトンだの買ってくれば良い。
              いや、いっそ全部アリアンに任せれば?

              って事にならない理由位は考えて揚げ足を取るべきだと思うよ。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...