パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MicrosoftのRSSに関する特許申請に関する騒動」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2006年12月26日 15時25分 (#1082670)
    攻撃性もあんまりなさげなんで防衛目的の特許化だろうけど、MSだから取りあえず謀略に違いないと言っておく。
    • Re:普通に考えれば (スコア:2, おもしろおかしい)

      by prankster (12979) on 2006年12月26日 15時51分 (#1082688)
      「今期は一人1本以上特許を書くこと」という指令が出て誰かがでっち上げた、とかいう情けない事情かもしれません。
      # 製造業ではノルマ課されている技術屋が多い。
      # 結果「どー書き直しもアカンわ」と知財部員が泣く。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2006年12月26日 17時40分 (#1082763)
      >攻撃性もあんまりなさげなんで防衛目的の特許化だろうけど

      ソフトウェア特許はなんだか核兵器みたいになってきたな。
      相互確証破壊を維持するためにひたすら拡大する羽目に陥ったり、
      得体の知れない奴ら(*)が突然持ち出してきてえらい騒ぎになったり。
      (*)北朝鮮とかイランとかイスラエルとかForgentとかEolasとか。
      親コメント
    • by blooming (24591) on 2006年12月26日 15時43分 (#1082685)
      取っておけば後で何かに使える。

      かもしれない。
      金余ってるんだからとりあえず抑えとけってとこでしょう。
      なにがどうなるかなんてわかりませんから。
      親コメント
      • by kicchy (4711) on 2006年12月26日 15時54分 (#1082690)
        >取っておけば後で何かに使える。
        >かもしれない。
        >金余ってるんだからとりあえず抑えとけってとこでしょう。
        >なにがどうなるかなんてわかりませんから。

        で、そんな程度のものに特許を認めるな、と言いたい。

        # 今の枠組みのソフトウェア特許が有益だと思ってる連中はどれくらいいるんだ?
        # 有効期限短くしたり、早く改善してくれよ・・・・
        # ま、申請しただけなんでこれからが楽しみなのかな?この話題
        親コメント
        • Re:普通に考えれば (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2006年12月27日 0時23分 (#1083069)
          とりあえずソフトウェアを生産してる企業がこの特許を取得したことを喜びましょう。
          世の中には何も作らずに特許書くだけの企業がありますから。
          親コメント
        • Re:普通に考えれば (スコア:2, すばらしい洞察)

          by hibirth (19787) on 2006年12月27日 2時30分 (#1083117)
          >取っておけば後で何かに使える。
          >金余ってるんだからとりあえず抑えとけ

          ってのは特許申請側のやる気の問題であり、
          技術的な観点や優位性、何よりも案件の特許性とは別の話ですよね。

          なのに、
          > で、そんな程度のものに特許を認めるな、と言いたい。
          ってのはかなりの暴論では?

          そもそもどうやって認可側が「やる気」なんてファクターを評価し、
          リジェクトできるというのでしょうか?

          なお、
          > # 今の枠組みのソフトウェア特許が有益だと思ってる連中はどれくらいいるんだ?
          「ソフトウェア」であることで通常の特許案件から特別視すべき理由は無いと思います。
          (少なくとも、説得力のある理由は聞いたこと無いです)
          他の(ソフトウェアで無い装置の)案件と同程度に有益であり、かつ問題もあるでしょう。

          > # 有効期限短くしたり、早く改善してくれよ・・・・
          そもそもなぜ特別視すべきなのでしょうか?

          一般に「個人のものづくり」が特許の現状に起因して非常にやりにくい状況があると思いますが、
          主体の違い(個人・企業)や目的の違い(商業・非商業)で扱いを変える必要までは無いかと。
          親コメント
        • by Anonymous Coward on 2006年12月26日 16時32分 (#1082714)
          ソフトウェア特許が有益かどうかは別の議論として、
          そういうものが存在している以上、それに対して防衛策を講じるのは
          企業として普通じゃないですかね
          親コメント
          • Re:普通に考えれば (スコア:3, すばらしい洞察)

            by kicchy (4711) on 2006年12月26日 18時48分 (#1082833)
            >ソフトウェア特許が有益かどうかは別の議論として、
            >そういうものが存在している以上、それに対して防衛策を講じるのは
            >企業として普通じゃないですかね

            まあ普通でしょうね。
            そこには何も異論はないです。

            で、その先「これに特許の価値なし」と、当局がリジェクトして
            くれればいいんじゃないかと思ってるんですが
            何でもホイホイ通して無駄な特許を量産している気がするのですよ・・・
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              >で、その先「これに特許の価値なし」と、当局がリジェクトして
              >くれればいいんじゃないかと思ってるんですが
              >何でもホイホイ通して無駄な特許を量産している気がするのですよ・・・
              そして、何でも通っちゃうから企業としては考えれる限りのものを出しておかないと危険で仕方ない訳だ。

              既に悪循環になっているのを気が付かないのか、それとも特許屋や法律屋としては幾らでも金を稼げる良い現状と認識しているのか。

          • by Anonymous Coward
            普通です。
            というか、対策しないほうが馬鹿です。
    • by Anonymous Coward
      MSだし、オープンソース潰しの一環に違いないと言っておく。
      • スラドだし、痛いアンチMSに違いないと言っておく。

        #$じゃないので減点だYo!
      • by Anonymous Coward
        > オープンソース潰し

        Appleにせよオープンソースにせよ、MSはライバルを
        潰そうと思えばすぐに潰せるけど、実際に潰すと
        独占禁止法違反とか言われかねないから、実際には
        潰さずに適当に泳がせてるんですよ。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...