パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

公正取引委員会がソフトウエアに独占禁止ルールの指針導入へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    を禁止してしまえば、結構な効果があるんじゃないでしょうか。

    3万円出してWindows入れるか、ただでLinux入れるか、さらに3万円出してMS Office入れるか、ただでOOoを入れるか。

    要するに、差別価格禁止。フルパッケージ版も安くしてくれるなら、MSの独占自体それほど問題ではなさそう。

    あるいは、すべてのOS、オフィスソフトが準拠しないといけないAPIとかファイル形式を決めておく。要するに、複数企業に競争させて、機能を上げさせるor値段を下げさせるのが目的なんだから。
    • まあ、あまり効果無いでしょう。
      普通の人は6万出して両方買います。ビジネスで使うなら買うしか道がありません。

      独禁法の対象に成るという事はそう言う事です。
      • by Anonymous Coward on 2006年12月26日 21時38分 (#1082942)
        まあ、あまり効果無いでしょう。
        普通の人は6万出して両方買います。ビジネスで使うなら買うしか道がありません。

        そうかな。もしそうだったら、MSはOEM版を安くしたりはしないでしょう。

        親コメント
        • by Stealth (5277) on 2006年12月27日 13時23分 (#1083290)

          OEM 版はサポートが Microsoft ではなくベンダになる、というのは Windows だけの制限でしたかね。

          それとは別に、そのマシンのみでしか利用できない (当然 2 台に入れるなども無理) 辺りで同じ価格になる理由がありません。

          Office パッケージ版は 2 台に入れられる訳ですし、その 2 台も別マシンに移動は許されています。この辺りで OEM 版と比べると倍近い値段になるのはしょうがない (?) 事ではあるように思います。どうでしょう。

          親コメント
          • 「別マシンに移動が許されないライセンスの製品を別売りしない」という現象が、既に抱き合わせの弊害として現れているように思います。
            • by Stealth (5277) on 2006年12月27日 15時28分 (#1083345)

              ハードウェアベンダに対して Windows/Office を「OEM 製品として」供給している訳で、ハードとは違いソフトウェアは移転もコピーも容易だからライセンスで縛っているというだけだと思いますが。

              ハードウェアベンダが販売している製品の 1 パーツとして組み込まれての販売となっている点を無視して「抱き合わせの弊害」というのはどうなのでしょうか。パッケージ品を抱き合わせにしている訳ではないのですよ?

              親コメント
        • OEMって言葉の意味が判って無い人が多いような。

          OEM版ってのは、メーカー製PCの「部品」として売っているもの。
          つまり、MSとしての客はハードメーカーな訳なのだが。
          だから、MSはハードメーカーに対しては責任を持つが、PCを買った客に対して責任を持つのはハードメーカーって事になる訳。

          パッケージ版にOEM版にDSP版と、種類が多いので混乱するのだろうけど。

          #「部品の販売も全て等価格にしろ」なんて言ったら、アキバのガード下全滅ですね。一般価格のうん十倍で売るのだから。
          #でも、一般人が部品をリールで買っても仕方ないので、比較的高価でもあっちの方が有りがたいんですけどね。

          親コメント
        • OEM版が安い理由をちゃんと理解しています?

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...