アカウント名:
パスワード:
まあ、あまり効果無いでしょう。 普通の人は6万出して両方買います。ビジネスで使うなら買うしか道がありません。
そうかな。もしそうだったら、MSはOEM版を安くしたりはしないでしょう。
OEM 版はサポートが Microsoft ではなくベンダになる、というのは Windows だけの制限でしたかね。
それとは別に、そのマシンのみでしか利用できない (当然 2 台に入れるなども無理) 辺りで同じ価格になる理由がありません。
Office パッケージ版は 2 台に入れられる訳ですし、その 2 台も別マシンに移動は許されています。この辺りで OEM 版と比べると倍近い値段になるのはしょうがない (?) 事ではあるように思います。どうでしょう。
ハードウェアベンダに対して Windows/Office を「OEM 製品として」供給している訳で、ハードとは違いソフトウェアは移転もコピーも容易だからライセンスで縛っているというだけだと思いますが。
ハードウェアベンダが販売している製品の 1 パーツとして組み込まれての販売となっている点を無視して「抱き合わせの弊害」というのはどうなのでしょうか。パッケージ品を抱き合わせにしている訳ではないのですよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
OEM版を安く売ること (スコア:4, 参考になる)
3万円出してWindows入れるか、ただでLinux入れるか、さらに3万円出してMS Office入れるか、ただでOOoを入れるか。
要するに、差別価格禁止。フルパッケージ版も安くしてくれるなら、MSの独占自体それほど問題ではなさそう。
あるいは、すべてのOS、オフィスソフトが準拠しないといけないAPIとかファイル形式を決めておく。要するに、複数企業に競争させて、機能を上げさせるor値段を下げさせるのが目的なんだから。
Re:OEM版を安く売ること (スコア:0)
普通の人は6万出して両方買います。ビジネスで使うなら買うしか道がありません。
独禁法の対象に成るという事はそう言う事です。
Re:OEM版を安く売ること (スコア:0)
そうかな。もしそうだったら、MSはOEM版を安くしたりはしないでしょう。
Re:OEM版を安く売ること (スコア:1)
OEM 版はサポートが Microsoft ではなくベンダになる、というのは Windows だけの制限でしたかね。
それとは別に、そのマシンのみでしか利用できない (当然 2 台に入れるなども無理) 辺りで同じ価格になる理由がありません。
Office パッケージ版は 2 台に入れられる訳ですし、その 2 台も別マシンに移動は許されています。この辺りで OEM 版と比べると倍近い値段になるのはしょうがない (?) 事ではあるように思います。どうでしょう。
Re:OEM版を安く売ること (スコア:0)
Re:OEM版を安く売ること (スコア:1)
ハードウェアベンダに対して Windows/Office を「OEM 製品として」供給している訳で、ハードとは違いソフトウェアは移転もコピーも容易だからライセンスで縛っているというだけだと思いますが。
ハードウェアベンダが販売している製品の 1 パーツとして組み込まれての販売となっている点を無視して「抱き合わせの弊害」というのはどうなのでしょうか。パッケージ品を抱き合わせにしている訳ではないのですよ?