パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

経済産業省の2007年度予算案」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    外部にもっと効果的な物があるものの再開発って処ではH-2Aと何ら変わらん筈なのに、何故か否定的に取られるのが何とも哀れって言うか何と言うか。

    実際に作って運用しないとノウハウが得られないってのはロケットだけの話では無いのだが。

    • by Anonymous Coward
      単純に、民間がすでに実現してることなのにわざわざ国が国費使って後追いしようとしてるから、批判されるんじゃないかな?
      もし、Google以上の有益なコトをやるつもり(例えば日本語の揺らぎや文法構造に特化した検索手法を採用するとか)があるなら、有る程度国費入れてもいいと思うし、国会図書館がWebのアーカイブ作るというなら、国費でいい気がする。

      そういうコトするのかどうか、寡聞なので知らないんだけどね。(所詮Google後追い、という噂しか聞いてないので(笑)

      むろん、H2Aを国費で開発したように、国家安全保障や国としての技術開発・保持に必要なモノと認められるなら、そして民間でやるには費用対効果が厳しいモノなら、国費でもいいと思います。
      …でも、Σプロジェクトの二の舞な予感がするんだよね?>みなさん。
      • by Anonymous Coward on 2006年12月27日 23時21分 (#1083579)
        Σプロジェクトも、大規模プロジェクトを行うノウハウを得ることが出来たって点では、得るものが全く無かった訳ではありません。
        つまりは、ロケットの打ち上げ時に失敗したとしても、全くそれにより得るものが無かった訳ではないのと一緒。

        が、ここの人たちはロケットではそれを許せても、情報関連では全く許せないと言うのはどういう事か?と思うのですが。

        親コメント

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...