パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

台湾南部の地震による影響で海底ケーブルが複数切断」記事へのコメント

  • 切断した (スコア:-1, オフトピック)

    by Anonymous Coward
    「切断した」じゃなくて「切断された」でしょう。編集者は仕事してください。
    • Re:切断した (スコア:-1, オフトピック)

      by Anonymous Coward
      「このケーブルは、地震で切断した。」で問題ありません。
      「このお皿は、落としたから粉砕した。」ということでしょう。
      「このお皿は、落としたから粉砕された。」なのでしょうか?
      • Re:切断した (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        わぉ、問題ありませんだって。

        俺なら
        「このお皿は、落としたから割れた」
        「この皿は、落下によって粉砕された」
        と、するね。

        勝手に言葉変えるなって?
        レゴブロックじゃねぇんだから、日本語はどんな組み合わせでも良いってもんじゃないんだよ
        # 自動詞と他動詞って言ってもきっと分かるまい。

        なんか、最近日本語が不自由な人多くないか?
        スラドも、技術分からなくても良いからきちんとした日本語が書ける編集者を一人入れるべきだと思うね。
        • by Anonymous Coward
          「この皿は、落下によって粉砕された」

          「この皿は、落下によって粉砕した」

          は主語が違うのでどちらも問題ありませんね。
          • by Anonymous Coward on 2006年12月28日 10時31分 (#1083769)

            主語はどちらも「皿」です。

            だけでは何ですので。

            「この皿は、落下によって粉砕した」

            の場合は、皿が落下によって他の何かを粉々にしたという文になります。 少なくとも辞書的には「粉砕する」に自身が粉々になるという意味はありません。

            「他の何か」は皿自身の事であり、暗黙に省略したという事であれば文法的には成り立つかもしれませんが、一般的な用法ではないでしょう。

            親コメント
            • by nim (10479) on 2006年12月28日 12時04分 (#1083820)
              そうとは限りません。
              日本語は主語の省略がかなり頻繁にあるので、この文だとむしろ

              「この皿は、(私が)落下によって粉砕した」

              を想起する方が自然だと思います。
              そう思えない人は、「皿」を「おまえの野望」に、「落下」を「友情の力」に置き換えて読んで見てください。
              親コメント
              • Re:切断した (スコア:1, すばらしい洞察)

                by Anonymous Coward on 2006年12月28日 12時28分 (#1083836)

                なるほど、それが自然かどうかは知りませんが主語ではない可能性については了解しました。 私などは

                「この皿は、落下によって粉砕した」

                と言われれば「何を?」と聞き返してしまいそうです。

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                三回くらい声を出して読むと、なんとなく気にならなくなったりするかも。

                #それでいいのか、なのでAC
              • by Anonymous Coward
                相手の言いたいことを理解するには前後の分脈ってものも大事なので、
                「この皿は以下略した」についてだけを論じても意味がない。

                # というか、こそあど言葉でリンク張ったり、URLを貼り付けておしまい、
                # ってなコメントに比べたら些細な読みづらさだと思うけどねえ。
              • by Anonymous Coward
                その質問の答えは、「自分自身を」でしょう、きっと。
            • by Anonymous Coward
              中学高校くらいの国語で習うと思うんですけど、
              助詞「は」は(主格を指し示す「が」などの)格助詞の一種と
              勘違いされやすいですが実際には係助詞です。

              「XXは、.....」という文で「XX」を無条件に主語と断定するとペケになります。
              ですので、
              >主語はどちらも「皿」です。
              これは間違い。
              • by Anonymous Coward

                あなた自身が

                「XXは、.....」という文で「XX」を無条件に主語と断定するとペケになります。

                と書いたように(「ペケになります」は「ペケになる時もあります」だと思いますが)、主語として正解の時は多数ありますが何をもって間違いとしているのでしょうか?

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...