アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なにはともあれ(オフトピック) (スコア:0)
#これだけなのでAC。次は家電ドットコムの中の人の逮捕だけど…難しそうだなぁ
Re:なにはともあれ(オフトピック) (スコア:4, すばらしい洞察)
とりあえず感じるのは文章が非常に汚い。内容的にも文法的にも。
コメントの内容は、要するに金返せとYahoo!責任取れのオンパレード。
いや、もちろん被害者を責めちゃいけないんだとわかってはいるんだけどさ、
やっぱこういうのに引っかかるヤツはちと低脳だよなと。
新品のEF400mm(高価なカメラのレンズ)が45万円で買えるわけねえだろと。
新品だと80万円くらい、中古でも50万くらいするものなのに。。。
Re:なにはともあれ(オフトピック) (スコア:0)
> とりあえず感じるのは文章が非常に汚い。内容的にも文法的にも。
常識的に考えて、自分が十万単位の額の詐欺に合ったときに、評価欄に書き込んでしまう可能性もあるだろうし、書き込んでる最中でも加害者への怒り、自分の不甲斐なさ、などいろんな感情が入り混じって、書いてみたら内容的にも文法的にも他者から見て「非常に汚い」と評されるものになるだろうなと。
いまさら君に「被害者に同情しろ」なんていうわけじゃないが、詐欺にあって気が動転した時の行動であることくらい差し引いてもいいんじゃないかな。君はかんたんに低脳と断じてるが、私なら低能かどうかを判断するとしたら、あのような極めて稀な心理的状況で書かれた文章じゃなく平常時の文章で判断するし、あの文章はその判断には含めるべきじゃないと思うな。それは、「低能じゃない人でもあのようなケースならあのような文章を書きかねない」と思うからです。
> コメントの内容は、要するに金返せとYahoo!責任取れのオンパレード。
当たり前じゃん。詐欺にあって、金返せ、って主張はまともだし、Yahoo!の看板で店だしてたんだから責任ないとは言わせないってのもスジは悪くない。逆に「金返さなくていいし、Yahoo!も責任取らなくていい」なんて主張してたらコワイ。
Re:なにはともあれ(オフトピック) (スコア:0)