アカウント名:
パスワード:
誰かが自身の余暇(という直接的出費があまり伴わない)を使うという行為で生み出されるソースコードとかは寄付に強く依存しなくてもなんとかなることがあるけども、サーバに実装されたアプリケーションとサーバ資源そのものを価値とするものはネットワークやサーバ資源が無料にならない限りは、なにかしら金銭が必要な訳で。
それを提供者自身のポケットマネーで補えないならば、外部からの供給を受けなければならない訳で。
それが寄付という善意の行為によるものなのか、それとも企業・団体との give & take な契約による収入によるものなのか、って事なんだよね。 もっとも、寄付だって存在自身など色々な点に利益を得ていると思った人との gige & take の一種なんだけど。まぁ善意と期待いう名の契約というか。
で、ウィキメディア財団は普段から寄付を受けたり幾つかの団体から資源提供を受けたりしているのだけど、それだけじゃ足りないって事で。
直接コストの割合が多いサーバサービスを支えるにはモデルに充分な力がないって事だね。
ソースコード主体な開発系フリーソフト&オープンソースプロジェクトも、無償で協力してくれている貢献者達の作業工数以外のハードウェアやネットワーク費用をプロジェクトが持つって話しになったら、破綻するプロジェクトもポツポツと出てくるんじゃない? そういう事。
著名なフリーソフト&オープンソースプロジェクトの多くは企業が自分達もそれを使うために「人」という資源を投入しているから現状の勢いを持ったプロジェクトも多いんだし、ね。
資金面で最近うまくいっているように見える所のひとつが Mozilla なんだけど、あそこは Google が結構支援してくれているからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
時代遅れ (スコア:-1, 荒らし)
フリーとかオープンとか言いながら、結局タカってる。
それなら最初から金取れよ。
そうではなくて「モデルに充分な力がない」 (スコア:2, 参考になる)
誰かが自身の余暇(という直接的出費があまり伴わない)を使うという行為で生み出されるソースコードとかは寄付に強く依存しなくてもなんとかなることがあるけども、サーバに実装されたアプリケーションとサーバ資源そのものを価値とするものはネットワークやサーバ資源が無料にならない限りは、なにかしら金銭が必要な訳で。
それを提供者自身のポケットマネーで補えないならば、外部からの供給を受けなければならない訳で。
それが寄付という善意の行為によるものなのか、それとも企業・団体との give & take な契約による収入によるものなのか、って事なんだよね。 もっとも、寄付だって存在自身など色々な点に利益を得ていると思った人との gige & take の一種なんだけど。まぁ善意と期待いう名の契約というか。
で、ウィキメディア財団は普段から寄付を受けたり幾つかの団体から資源提供を受けたりしているのだけど、それだけじゃ足りないって事で。
直接コストの割合が多いサーバサービスを支えるにはモデルに充分な力がないって事だね。
ソースコード主体な開発系フリーソフト&オープンソースプロジェクトも、無償で協力してくれている貢献者達の作業工数以外のハードウェアやネットワーク費用をプロジェクトが持つって話しになったら、破綻するプロジェクトもポツポツと出てくるんじゃない? そういう事。
著名なフリーソフト&オープンソースプロジェクトの多くは企業が自分達もそれを使うために「人」という資源を投入しているから現状の勢いを持ったプロジェクトも多いんだし、ね。
資金面で最近うまくいっているように見える所のひとつが Mozilla なんだけど、あそこは Google が結構支援してくれているからね。
Re:時代遅れ (スコア:0)
Re:時代遅れ (スコア:1)
apacheとかwwwとかはフリーに入らないの?
Re:時代遅れ (スコア:0)
知らないことに偉そうに口を挟んで恥をかいたって図式。
近年は珍しくもない。
Re:時代遅れ (スコア:0)
Re:時代遅れ (スコア:0)
そりゃ失礼しました。
/.にも出してらっしゃる?
そりゃおみそれしました。
時代遅れですねえ。
Re:時代遅れ (スコア:0)
Re:時代遅れ (スコア:0)