パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

宇宙戦艦ヤマトの外観は著作物ではない?」記事へのコメント

  • パチンコの方の「エヴァンゲリオン」はどうなんでしょ? 
    もっとも私自身はギャンブルが嫌いで、パチンコは全くやらないのだけど。
    • by Anonymous Coward on 2006年12月30日 14時30分 (#1084805)
      「どう」って何が聞きたいのでしょうか?
      「エヴァ」は普通に版権とって出してるタイアップ機ですし、
      特に権利関係で目立った話題は無いと思いますが。

      あまり文章が得意ではない方のようですが、
      せめて何が聞きたいのかは明確に書いたほうがいいですよ。
      親コメント
      • たぶん、「ボクらのガイナックスがギャンブル業界なんかに版権を出すはずはない」と確信してるイタイ子ちゃんなのでしょう。
        でなきゃ普通は版権無視だなんて考えないよ。昔じゃあるまいし。
        • なんでそんな穿った見方をするの?
          パチンコを知らない人が他のアニメのタイアップ機(に見えるもの)も
          正式な許可を取ってないんじゃないか?と思うのは自然だと思うけど。
          # ガイナックスが何かも知らないけどAC
          • どこが自然なの?

            あ、そっか、ダウソ厨で許可をとるなんて思いもよらないのなら自然ですね。
          • 「どうなんでしょ?」の一言で

            >他のアニメのタイアップ機(に見えるもの)も
            >正式な許可を取ってないんじゃないか?と思うのは自然だと思うけど。

            とまで考えが及ぶあなたはやさしい人ですね。

            >なんでそんな穿った見方をするの?

            ただ、他人を非難するのはいただけません。
      • わはは。文章を換金して10年の実績がある人間に、そういうことを言うわけね、しかも匿名で。
        スルーするのみ。
        • とりあえず、コメント付けておいて、その中で「スルーするのみ」みたいな事を書くような恥ずかしい真似はやめた方がいいですよ。
          また、文章の(というか意思伝達の)拙さをツッコまれてるのに「文章で飯喰ってるんだ」みたいな発言も恥ずかしいかと。
          親コメント
        • ここであなたがプロであると開き直ることは、あなた自身にとってはマイナスでしかないと思いますが。
          • ゴタクを言う前に、あなた自身がどこの誰であるかを明確にしなさい。
            署名記事と非署名記事の重みの違いを身をもって知っている人の発言であるのなら、少しは耳を傾ける気にもなりますが、そうでなければスルーするのみ。
            親コメント
            • 先の投稿は、「署名記事と非署名記事の重みの違いを身をもって知っている人」が署名記事として書かれたものですか?

              >パチンコの方の「エヴァンゲリオン」はどうなんでしょ? 

              「どうって何がどうなんだ?」小学生が先生に即効却下されるレベルの質問でしょう。

              あなたが作文のプロであると仰ったところで先の投稿の文章が補完されるわけはない、何の意味もない行為ですね。
              むしろ、「ライターってのは随分低いレベルで通用する商売なんだなあ」等と思われるだけ、あなたにとっても、同業の方、業界の方にとっても、マイナスでしかないと思います。
              • そこまで偉そうなことを言うなら、自分がどこの誰であるか明かしなさい。以上。
                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2006年12月31日 14時42分 (#1085098)
                うん、意外とライターってレベル低いですよ。

                てにをはさえも満足に使えなくて編集が直していたりね…。
                でも埋め草なんて、そんなのでも使わないとやっていけない罠。

                編集の友達の愚痴を聞くと恐ろしいですよ。

                #オフトピなのでAC
                親コメント
              • 私がどこの誰であるかを明かせば

                >パチンコの方の「エヴァンゲリオン」はどうなんでしょ?

                という頭の悪い小学生の質問のようなものがどうにかなるんですか?
                それとも、「どうやらライターという商売は、本当に馬鹿でも務まるものらしいな」という今の私の認識が改められたりするんでしょうか?

                何か、反論もできずにただイチャモンを繰り返されているようですよ。あなたのすべきことは他にあると思うのですけどね。
              • 匿名から正論を言われた程度でこんなにカッカするなんて、
                確かにこんなヘッポコライター、うちじゃ使わないな…。

                それ以前に、文章でメシ喰って10年だなんて、ねぇ。
                そこまで自信があるなら年数よりも月収を言えばいいのに。

                10年間、安い単価でかろうじて使ってやってるだけのライターでも
                こんなふうに勘違いするやつが時々居るんだよなあ。
                代わりなんて掃いて捨てるほど居るのに。
              • こんなところ [hatena.ne.jp]でなにやら反論とも愚痴ともつかないことを書かれてますが、あなたは本当にクズですね。文章を発表するということの意味を全く理解されていないのでは?

                念のため魚拓 [megalodon.jp]
              • 院卒でフリーライターか。勿体無い。
                単価は幾らぐらいよ?
              • コメント欄のみっともない恥さらしせいで、記事自体の嘘も丸わかりだなw
              • ご返事 [hatena.ne.jp]ありましたよ。
                「下世話な興味丸出しの下品な発言」だそうです。

                # 日記なんかじゃなくてこっちにレスつけてくれりゃいいのにね。
            • >署名記事と非署名記事の重みの違いを身をもって知っている人

              プ)
              自称ライターという書き手側のあなたにとっては違いはないよ。
              あくまでも読んだ側の精神年齢によって受け取られ方に差が出るだけだ。

              ところで、書き手としてのあなたは署名という名の匿名で、
              馬鹿コメントをする弊害について、身をもって知らないのでしょうか?
              • いやいや。やっぱりこれだからね。スラドのACのレベルは何よりも低いことだけは間違いない。miwachanさんはどんなことを書いても自分でリスクを負っているからいいのではないかと思う。
                親コメント
              • このスレッドでレベルが低いことを曝されているのは miwachan さんご本人ですが?
                AC のレベルが低いという論を展開されるのは構いませんが、それはこのスレッドとは関係ない話ですね。

                # 早速自分の blog でも碌に調べもせず出鱈目書いて突っ込まれてるでないの >miwachan
              • 自分でリスクを負っている?はぁ?
                これだからIDバカは……あんたも匿名なんだよ。
                /.jやネット上でトレースできたところで、そんなもんはリスクでもなんでもない。
              • でもそれは自分で蒔いた種だからいいんじゃないかと思うんですよね。
                ACさんだとそういうリスクは全回避できるから議論にならない。
                親コメント
              • いや,あなただって私の目の前だったらそんな口は絶対にきかない(きけない)でしょ?
                あ,口の聞き方の問題じゃなかった。ACさんだと議論ができないことが問題なの。
              • >いや,あなただって私の目の前だったらそんな口は絶対にきかない(きけない)でしょ?

                なんで?
                あなたがその程度の考えしか持ってないから、他人もそういうもんだと思いたいのかもしれませんが、
                世の中、バカには面と向かってバカという人はかなり多いですよ。
              • >ACさんだとそういうリスクは全回避できるから議論にならない。

                たとえ AC でもおかしな投稿をしたら指摘とかされるでしょ。指摘された AC 側にも言い分があれば反論も可能ですよ。議論にならないとはどういうことでしょうか?
              • 議論って一連の発言の応酬ってことですから,ACさん相手だと同じACさんの発言なのか,単に横から茶々いれているのかが区別がつかないということです。これは困ると思うんだけど,ACさんは困らないのかな。まあACさん側からみれば,どれが自分の発言かは分かるから気にならないのかな。
                親コメント
              • そうでしたか。怖い世の中になったものだ。凶悪事件が増えるはずですね。
                親コメント
              • バカに面と向かってバカという人は100年前でも200年前でも沢山いたと思いますが、増加傾向にあるということですか?
                それと、凶悪事件とどのような関係にあるという理屈でしょうか?
              • 私の研究によるとバカバカ言うと凶悪事件が増えます。
                親コメント
              • 私の研究では風が吹くと桶屋が儲かるのですが、似たようなものでしょうか?
              • 自分の主張と変わらなければ区別する必要はないですし、異なるものであれば「#xxxxxxxxのACですが~」等と書けばいいだけの話で特に困るとかはないと思いますね。
              • で、「スラドのACのレベルは何よりも低いことだけは間違いない」という主張はどうなりましたか? なかなか根拠のひとつも示されないようですが。
              • はい。仰る通りだと思います。お互い研究頑張りましょう。
                親コメント
              • >miwachanさんはどんなことを書いても自分でリスクを負っているからいいのではないかと思う。

                http://d.hatena.ne.jp/neko-yashiki/20070301#p11 [hatena.ne.jp]

                私もこのブログに対する反応で、時々辟易することがある。

                というのは、私もライターである以上は、「仕事としては」文章を換金しているわけだけど、無償でブログに書く文章と、換金するために書く文章は訳が違う。換金するために書く文章では、裏取り・内容の正誤・引用する場合の著作権の処理・その他もろもろ考えなく

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...